拒宣誓被DQ 前揽炒区议员蔡志强流窜英国

食物及卫生局局长陈肇始今日（31日）下午在疫情记者会上表示，本港首次发现Omicron变种病毒株在本地传播，反映输入个案进入社区，出现感染群组，疫情最新发展令人忧虑。医管局行政总裁高拔升医生表示，Omicron变种病毒株在本港进一步出现社区传播的风险非常高，大家从外国的情况就可以见到，Omicron变种病毒株如出现社区传播个案，确诊数字将呈现爆发式增加。他说，无论是爆发速度还是幅度，都可以非常快，所以本港一定要为这些情况做出充足准备。 高拔升说，现阶段疫情情况越来越紧张，会再次检视本港防疫措施、人手、医疗物品等方面的准备，提醒在急诊室、普通科门诊的医护人员要特别留意病人情况。 高拔升提到，现阶段所有新冠病毒确诊病人都在北大屿山医院香港感染控制中心和玛嘉烈医院传染病中心接受治疗，因现阶段有可能出现社区个案及个案增加情况，视乎疫情发展情况，当局决定最快在后日（1月2日），重新启动亚洲博览馆的社区治疗设施，接收病情相对稳定、轻微或无病症的病人，第一阶段将启动500张病床。若疫情进一步发展，或分阶段启动其他病床。 read more

香港疫苗可预防疾病科学委员会主席、港大儿童及青少年科学系讲座教授刘宇隆表示，第五波新冠疫情中出现儿童在感染新冠病毒后病情较重，除了他们未有接撞疫苗，可能跟近两三年因疫情减少上学和出外活动，未有感染过去旧有的社区流行病毒，包括冠状病毒，以达到交叉免疫，缺少一定保护力，加上儿童的上呼吸道较窄，病毒会产生较大影响。 对于医管局因病床紧张，或只能让病童单独留院接受治疗，刘宇隆对此有保留并不赞成安排，因为会造成儿童情绪问题，同时其父母家人或同样染疫。他建议可订立儿童入院的优先次序，如儿童家庭环境理想，可留在家中隔离治疗，但要做好遥距诊治配套，医生每日以视像跟进病情。 政府将接种科兴疫苗最低年龄明天起降至三岁，他建议当局尽快组织外展队或安排私人执业医护人员到幼稚园和小学为幼童接种。至于是否应该下调复必泰疫苗接种年龄至三岁，刘宇隆说，目前全球未有数据支持有关做法。 read more

香港政府刊宪将36处地点纳入强制检测公告，其中迪士尼乐园亦被列在其中，并于今天关闭消毒，该园员工及到访者均须检测。 因应涉2宗初步确诊的输入个案，有27处地点须列入强检，包括：迪士尼乐园、柴湾市政大厦及街市、湾仔入境事务大楼8楼、湾仔鹅颈街市熟食中心、以及香港仔邮政局等（详情见表一），在指定日期曾身处这些地点人士，最迟星期四要接受检测。而早前三宗输入个案涉及的4个地点需再度检测，而另5间学校爆发上呼吸道感染及流感个案，故亦纳入强检。 （详情见表二及三） 迪士尼乐园表示，有一名初步确诊的输入个案患者，周日(14 日)曾到访乐园，乐园被纳入强制检测。 此外，入境处亦指出，接获衞生防护中心通知，一名申请人11月5日曾到访入境事务大楼8楼办理身份证，其后初步确诊。处方现已彻底清洁及消毒大楼8楼，并安排相关办事处员工接受检测。 表一：于病毒潜伏期间曾于香港逗留的初步确诊输入个案曾到访的地方 1. 柴湾柴湾道233号新翠花园4座 2. 香港仔海傍道3号逸港居3座 3. 大屿山香港迪士尼乐园度假区香港迪士尼乐园 4. 柴湾盛泰道100号杏花新城2楼204号铺稻香 5. 柴湾道338号柴湾市政大厦地下及1楼柴湾街市 6. 柴湾怡丰街33号地下渔湾街市 7. 湾仔告士打道7号入境事务大楼8楼 8. 湾仔轩尼斯道245-251号守时商业大厦5楼 B... read more

香港特区政府表示，为纾缓旅客在深圳湾口岸长时间等候的情况，由明日起，经深圳湾离境的旅客必须持有特别核酸检测预约证明，方可进行有关检测。预约系统今日（14日）凌晨零时启用。 政府指，旅客预约时，须输入姓名、身份证明文件号码及深圳健康驿站预约编号，选择未来7天的检测时段(上午7时30分至晚上6时30分)。而未有预约将不获准进入口岸进行特别核酸检测及办理过关手续。 政府强调，特别核酸检测阴性结果不能代替内地或澳门当局要求的自费核酸检测阴性结果证明。旅客可在预约系统同时预约到社区检测中心进行自费核酸检测。 香港议员倡以社区检测中心检测结果替代深圳湾口岸检测 民建联立法会议员黄英豪今早在电台节目表示，相关安排虽有助分流，但认为离境人士仍要在口岸半露天位置等候等候检测结果，情况不理想，建议以社区检测中心的非染疫检测结果，替代在口岸的检测。 黄英豪又指，深圳以抽签方式分配“健康驿站”房间，难以应付当地20多万港资企业需求，期望深圳考虑增加商务过关名额。 工联会副理事长曾志文回应指，有市民反映今早成功透过系统预约检测时段，认为系统运作畅顺，有助缩短旅客在口岸的等候时间。她又指，有市民反映，在港检测非染疫后，到深圳检测转为染疫，认为两地确诊CT值应该统一，减少为旅客带来不便。 read more

为促进港澳青年融入祖国发展大局，近日全国青联出台8条针对性举措，涵盖青年关心的学业、就业、创业、实习等各个方面。 以下为8条举措具体内容： ——实施港澳青年内地实习计划，5年内为港澳青年提供15000个内地实习岗位。 ——实施港澳青少年内地交流计划，5年内为港澳青少年提供30000个赴内地交流机会。 ——实施「千校万岗」全国大学生就业服务行动港澳青年专项行动，5年内为港澳青年提供12000个就业岗位。 ——实施「创青春」中国青年创新创业项目支持计划港澳专项活动，5年内支持不少于120个港澳青年创业项目。 ——为港澳大学生开放申请中国电信奖学金渠道，每年分别评选20名香港大学生、10名澳门大学生。 ——开放「逐梦杯」中国青年芯片科技创新大赛港澳青年参加渠道，拓宽和优化「挑战杯」全国大学生课外学术科技作品竞赛、「挑战杯」中国大学生创业计划竞赛、「创青春」粤港澳大湾区青年创新创业大赛港澳赛道，为港澳青年参与全国性青年科创赛事提供更多机会。 ——为港澳青年开放申请全国向上向善好青年、钟南山青年科技创新奖等奖项的渠道。 ——在大湾区开通12355港澳青年服务热线，建设面向港澳青年的实体服务机构「大湾区青年家园」，编订《粤港澳大湾区资讯通》手册，为港澳青年融入大湾区发展提供全面精准的服务。 read more

驻港国家安全公署发言人昨日(24日)发表谈话表示，中国外交部发布重磅清单中的大量事实表明，美国处心积虑搞港版「颜色革命」，目的就是大力扶植反中乱港势力搞垮香港，从而否定「一国两制」，进而迟滞或阻断中华民族伟大复兴，其推行强权政治无可辩驳，霸凌恶行无所不用其极，险恶用心已昭然天下。 发言人指出，中央当机立断出台香港国安法、落实「爱国者治港」根本原则，重拳治乱，正本清源，反中乱港活动得到有效打击，百姓重享安定祥和，为护佑香港最广大市民安全福祉兜牢了底线，香港维护国家安全大势已成、不可逆转。任何势力还想试探中央对香港维护国家安全的决心和底线，甚至胆敢在这一问题上轻举妄动，只能自取其辱。 发言人强调，驻港国家安全公署将以更坚定的法治意识、更强烈的法治担当、更有效的法治手段，坚决、稳妥、依法、有效履职，坚决支持香港特区落实香港国安法、维护国家安全，为「一国两制」行稳致远保驾护航。 read more

财经事务及库务局局长许正宇今日（16日）在「首届大湾区绿色和可持续金融峰会」发表视频致辞，分享香港作为国际金融中心可以就此作出的贡献。 许正宇表示，《粤港澳大湾区发展规划纲要》支持打造香港为大湾区绿色金融中心。香港特区政府一直以来致力推动更多机构使用香港的融资平台和专业服务，作绿色和可持续投融资及认证，以支持大湾区绿色企业和项目。为构建绿色金融生态圈，政府会与金融监管机构和业界，继续以多管齐下的策略推动香港绿色和可持续金融，提供有助市场发展的基础建设和动力。具体而言，最新的主要措施围绕产品、人才和市场三个主题，包括绿色债券市场发展、人才培训及发展碳市场。 许正宇介绍，在绿色债券市场发展方面，自政府绿色债券计划于2018年推出，至今我们成功发行接近100亿美元等值的绿色债券，当中包括在2022年5月首次发行的绿色零售债券，这是当时全球发行额最大的绿色零售债券。未来我们将扩大政府绿色债券的发行，在2021至22年度起的五年内，总发行量比2021至22年度前增加五倍以上。企业发债方面，截至2022年10月底，政府已在「绿色和可持续金融资助计划」下向超过160笔在香港发行的绿色和可持续债务工具批出近1.5亿元资助。我们非常欢迎和鼓励大湾区的发行人申请这个资助，并利用香港的平台进行绿色融资。 培育人才对进一步推动绿色和可持续金融发展至为重要。因应低碳和可持续经济发展的新趋势，政府已预留2亿元，推出为期三年的「绿色和可持续金融培训先导计划」，向接受可持续金融培训及获取相关资历的人士提供资助。 在发展碳市场方面，特区政府及金融监管机构一直积极推展多项措施，推动发展香港成为国际优质自愿碳市场。香港交易所于今年三月与广州碳排放权交易中心签署合作备忘录，探索碳金融领域的合作机遇。今年七月，香港交易所成立了香港国际碳市场委员会，探索区域碳市场的机遇，并推动香港国际碳市场的发展。 read more

本港第五波疫情大爆发，因应污水样本对新冠病毒检测呈阳性，政府昨晚围封深水埗石硖尾村美荟楼进行强制检测，原目标于今日（18日）中午约12时解封。政府今日公布，在是次围封检测中发现70宗初步阳性检测个案和8宗检测结果为不确定的个案，美荟楼须延长围封，目标在明日（19日）中午约12时完成行动。 政府发言人形容情况令人忧虑，鉴于石硖尾村美荟楼具有极高感染风险，政府将延长围封检测至2月19日，以免病毒进一步扩散。 此外，政府要求任何于2月4日至2月17日期间曾身处石硖尾村美荟楼超过2小时人士，须于明日或之前接受强制检测。 read more

Omicron变种病毒杀入社区，爆发多条传播链。政府调整部分公共服务，配合进一步收紧社交距离的措施。 民政事务总署今日（6日）宣布，因应本港新冠疫情的最新情况，将配合政府进一步收紧社交距离措施，本港所有社区会堂及社区中心（用作临时避寒中心除外）将于1月7日起暂停开放14日，直至1月20日。 食环署表示，辖下的卫生教育展览及资料中心，以及食物安全中心传达资源小组将于1月7日起暂停开放，直至另行通告。 read more

民建联妇女事务委员会周二（9月28日）举行「如何打击校园欺凌行为」圆桌会议，表示接到多宗有关子女受校园欺凌的家长求助个案。教育局副局长蔡若莲在会议上强调，教育局一直关注校园欺凌问题，并对行为「零容忍」。香港校园欺凌问题一直相当严重，根据经济合作与发展组织（OECD）2018年公布的《跨国评估学生能力计划》，香港学生在学校遭受欺凌的普遍程度为29.3%，远远高于OECD平均水平。然而，在校园欺凌问题上，政府多年来的态度永远是口号多于实际行动，在预防、处理、通报及问责等方面仍然存在不少缺陷。 两大盲点致「零容忍」变「宁容忍」 校园欺凌背后往往是复杂成因，许多欺凌者或许未曾预料到个人一时兴起行为会对他人造成难以预计的伤害，部分欺凌者甚至曾经也是受害者，因曾经欺凌事件未得到妥善处理而留下心理阴影，转而投射到其他人身上；而不同个案的结果更是迥异，情节严重的甚至会导致受害者不堪重负而自杀。特区政府最早于2005年由时任教育统筹局局长的李国章提出「对校园欺凌事件零容忍」的取态，但细看政府所作所为，「零容忍」更像是敷衍公众的口号。 首先，特区政府往往认为，只要增加一定经费、聘请足够驻校社工，而无须强制校方通报欺凌个案，就能够为学生提供足够的价值观教育，从而有效减少校园欺凌；然而，这反而促使学校对欺凌事件「诸多容忍」，因为它们大多会为了校誉而淡化事件，尽量避免外力介入。 其次，特区政府常常强调，教育局发布的《学校行政手册》及学校通告已经为处理及预防欺凌事件提供清晰指引，例如《学校行政手册》提到学校须以「教育、辅导和保护学生」角度处理欺凌事件，亦列出「学校处理欺凌事件流程图」，订明学校应该按照程序介入及跟进云云；然而，有关指引并无法律约束力，即使教师与校方处理方法未必适切，但也无须问责。 政府被动，校方保守 香港中文大学社会工作学系副教授陈季康2019年初曾发表研究报告，当中涉及探讨香港欺凌问题，以及事件对学生参与校园生活的影响。同年他接受媒体采访，提到仍没有确切原因解释香港校园欺凌事件高比例的现象。但他在调查研究的过程中，感受到香港学校态度相对较被动且保守，不少学校拒绝接受调查，或不信任学者。究其原因，不过是香港学校竞争激烈，校方担忧欺凌事件曝光后，影响来年收生表现和学校声誉。而教育局十分强调校本管理原则，将责任推卸给学校，如此一来，欺凌现象更难以防止或解决。 陈季康的研究发现，台湾针对校园欺凌有一套更加完善的通报机制。学生如遭遇校园暴力，则可拨通24小时反霸凌通报专线，社工通报学校，并成立调查小组。根据台湾当局制定的《校园霸凌防制准则》（《准则》），校方接获通报后必须立即组成「霸凌因应小组」并在三日内召开会议，成员包括曾参加社会公众或辅导培训的教师代表、学务人员、辅导人员、家长代表及学者，有时学生代表亦会参与处理。而一旦确认属于欺凌事件，便会启动辅导机制；若性质严重，学校需立刻向警方、社政机构或检察机关寻求协助，并依法处理。 《准则》又规定调查期限为三个月，亦订明校园欺凌的定义及类别、处理欺凌事件流程建议，接报后的调查程序必须透明清晰，学校更不能以「校本自主」为由拒绝外间机构介入事件。相比之下，香港教育局几乎将处理责任完全交给学校及非政府机构，而作为最直接接触欺凌事件当事人的学校，则因诸多顾虑难免有「大事化小、小事化了」的态度。 学生有谁可以依靠？ 根据立法会文件，在审核2021至22年度开支预算管制人员对财务委员会委员初步书面问题答覆中，教育局局长回覆立法会议员郑泳舜的查询时提及，在2020/21学年，当局采用旧有资助模式及新资助模式学生辅导服务的预算总开支为4.92亿元，超过八成公营小学已聘用驻校注册学位社工；另一方面，社会福利署由2019/20学年起于全港460多间中学实行「一校两社工」的安排，并相应增加督导支援，相关服务涉及修订预算为7.55亿元。 「这个做法值得肯定，但是（解决校园欺凌问题）不能单单只靠社工，社工虽然可以提供情绪支援，但最终如何处理个案，老师和校方的做法也很关键。」香港救助儿童会倡议助理经理吴淦濠表示，驻校社工往往需要耗费更多时间和资源去了解学生情况。 香港救助儿童会早前发布「Young Voices」报告，发现近1/4学生担心被欺凌或曾遭受其他儿童或青少年暴力对待。吴淦濠曾经就此撰写《青少年如何看待校园欺凌？》一文，提到尽管教育局已经透过不同方式去培养学生正确价值观、加强教师在预防及处理校园欺凌问题的知识和能力等等，但从他们的研究结果可见，有关措施似乎未能产生更加积极的效果。例如，有学生反映老师和社工都无法有效处理欺凌问题，因为「开玩笑」和「欺凌」之间的差异往往难以区分，校方可能爱莫能助。 吴淦濠建议，政府和学校在检讨和完善防范校园欺凌的政策之前，「不妨先聆听学生的声音和意见，例如可以定期透过问卷调查了解校内情况，以及让学生参与制订和建立校内的欺凌举报机制及处理投诉程序，确保相关机制能够有效地保障私隐和信任程度上都能充分考虑他们的需要。」 read more