梁振英斥黎智英「病态赌徒」 质疑「国际法律团队」妨司法公正

涉违香港国安法的乱港黑手、壹传媒创办人黎智英,其所谓「国际法律团队」近日爆出乞求与英国首相苏纳克紧急会晤,介入黎智英案的消息,引起社会关注。全国政协副主席梁振英昨日(25日)在其社交媒体连发4条贴文,包括公开黎智英、其子黎崇恩与所谓「国际法律团队」涉嫌妨碍司法公正的资料,并批黎智英是「病态赌徒」,在政治问题上逢赌皆输,逢输必加注再赌。 梁振英表示,1月13日,香港罗拔臣律师事务所发出通函,和黎智英所谓的「国际法律团队」公开切割,指黎智英「在香港的法律顾问从来没有与这个国际法律团队就黎先生的法律诉讼有任何专业上的联系。」切割,就是避免引火焚身。 梁振英早前已经提出,香港法院和执法机关应当将所有涉嫌人缉拿归案,并将黎智英加控妨碍司法公正罪。他昨日再公开提供进一步资料,显示这个以英国Doughty Street大律师事务所Caoilfhionn Gallagher 御用大律师为首的「国际法律团队」早在2022年2月,已经公开声称正式代表黎智英,而并非自发的什么「黎智英关注组」。梁振英指出,该「国际法律团队」一切公开或不公开的举动,必然是黎智英授意和授权的。黎智英和「国际法律团队」涉嫌妨碍司法公正的关连是明显的。 梁振英再进一步提出多项质疑:「国际法律团队」在2022年2月公开声称代表黎智英的时候,黎智英已经在狱中,是怎样委托「国际法律团队」的?是「国际法律团队」从英国派人来香港在狱中接受黎智英委托的?有没有这些人的入境和探监纪录?如果「国际法律团队」不是直接在狱中接受黎智英委托的,那又是什么人负责传话的?这个人不会是张三李四,而一定是黎智英认为可靠、同时是「国际法律团队」认为可信的。这人是儿子黎崇恩?抑或是罗拔臣律师事务所以外的其他香港律师?他指黎智英在狱中,任何人探监都会留下记录,很好查。 至于为什么说「国际法律团队」涉嫌干犯妨碍司法公正罪?梁振英解释指,这个所谓「国际法律团队」除了多次公开批评已经进入司法程序的案件外,更要求英国政府和国际社会向中国政府施压让黎智英获释。他建议除了本港执法机关要彻查这「国际法律团队」外,大家也可以向英国的大律师公会投诉。 梁振英批评黎智英是「病态赌徒」,在政治问题上逢赌皆输,逢输必加注再赌。2019年黑暴期间,黎智英以为去美国找美国政府向中国施压,就可以得逞,结果是自己身陷牢狱。如今此人重施故技,以为委托「国际法律团队」要求英国政府向中国政府施压,就可以获释,恐怕罪加一等,不单应验了英国政客所说的「黎智英会死在狱中」的预言,还连累其他人,包括律师和自己的家人。 梁振英最后强调,过去十天,「国际法律团队」和黎崇恩说话审慎了,惟「过去说过的,都是难收的覆水。」

李家超:将修例处理无本港全面执业资格海外律师参与国安案

行政长官李家超今日(19日)到立法会出席行政长官答问会。 李家超表示,特区政府会尽快就《法律执业者条例》提出修订,处理无本港全面执业资格的海外律师参与国安案件的问题,并尽早完成基本法第23条立法工作。

李家超:要求保安局草拟第二稿冀最迟明年完成23条立法

基本法23条本地立法备受关注,行政长官李家超接受香港商报访问时表示,已要求保安局草拟23条的第二稿,尤其针对间谍活动、伪装组织,以及新媒体新科技等手段,希望在今年、最迟明年完成整个工作。 李家超指出,香港国安法有三个目标,包括防范、制止和惩治,现在的手段主要在于制止和惩治。李家超表示,他更重视的是防范,有好的防范措施,能对想危害香港的外国势力起阻吓作用。他指出,有很多外国代理人的组织在香港用其他名称伪装,包括用某个机构,所谓研讨会,但其实就是伪装组织,部分在被控告后自行关闭,他期望建立有更好的防火墙,阻止这些组织来香港。 李家超表示,条例在较早期已有一个方案,惟经历「黑暴」外国势力不断尝试插手、干预香港事务后,他认为要稳妥防范,真真正正想到最极端的情况,所以要求保安局草拟第二稿。他指出,第二稿重要的是,针对间谍活动虚无缥缈手段产生的风险,要有足够的防御措施。 针对假新闻问题,李家超指出,对于不良信息、假信息的假新闻,目前正在做法律研究,他个人希望行业以自律形式规管。至于危害国安的假新闻,李家超指出,要特别留意有些人借新闻来发放一些有政治目的的信息。他指出,自从香港国安法落实后,媒体的专业化有进步,但良莠不齐,仍有人利用媒体工作做其他事,「包括一些政治目的,甚至是私人利益的目的,例如有些众筹但『走佬』,有洗黑钱的。」

中国驻英使馆就英方发表所谓半年报告提出严正交涉

中国驻英国大使馆发言人昨日(12日)表示,中方在涉港问题上的立场是一贯、明确的。英方无视中方严正立场,执意发表所谓《香港问题半年报告》,歪曲事实、颠倒黑白,粗暴干涉香港事务和中国内政,严重违反国际关系基本准则。中方强烈不满,坚决反对,已向英方提出严正交涉。 发言人指出,香港回归以来,中方始终全面准确贯彻落实「一国两制」、「港人治港」、高度自治方针,修改完善香港选举制度、落实「爱国者治港」原则。今天,香港民众依法享有远远超出作为英国殖民地时期的更多权利和自由。事实充分证明,香港特区的民主制度符合「一国两制」方针,符合香港宪制地位,有利于维护香港居民民主权利,有利于保持香港繁荣稳定,「一国两制」是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排。 发言人表示,中方制定并实施香港国安法,推动香港进入由乱到治走向由治及兴的新阶段,受到香港各界的广泛欢迎和衷心拥护。全国人大常委会对香港国安法相关条款进行解释,有利于解疑释惑、止息纷争,有利于规范审理香港国安法案件的司法程序,有利于维护香港法治和经济社会稳定发展,符合香港社会普遍期待,是完整准确实施香港国安法、依法有效维护国家安全的必要之举,只会加强香港的法治建设、更好维护香港民众的各项权利和自由。 发言人指出,《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英方在香港回归后对香港承担任何责任。英方反覆拿《中英联合声明》说事,妄议中方治港政策,是对香港民主发展的粗暴干扰和破坏。无论是打「英国国民(海外)护照牌」,还是打「英籍法官牌」都阻挡不了香港由乱及治、由治及兴的大势,也动摇不了中方坚定不移贯彻「一国两制」、捍卫国家安全、维护香港法治的决心。 发言人强调,香港早已回归中国,香港事务纯属中国内政,不容任何外来干涉。我们奉劝英方认清现实和大势,放下殖民心态,尊重中国主权和统一,停止违反国际关系基本准则,停止干涉香港事务和中国内政,停止破坏香港的民主法治和繁荣稳定。

黎智英三子谋为父脱罪英揆扬言「有权插手香港事务」

BBC前日(10日)报道,乱港黑手黎智英的海外法律团队去信英国政府,要求与首相苏纳克紧急会晤,在黎智英接受国安法审讯前商讨如何争取让黎智英获释。现再有报道指,黎智英三子黎崇恩昨日(11日)与英国国会议员会面,乞求苏纳克立即采取行动「让黎智英获释」。而苏纳克在下议院回应,扬言「英国有权插手香港事务」,承诺「继续关注事件,以实际行动跟进」。 报道指,黎崇恩与英国国会议员会面时,质问「为何英国政府不采取任何措施确保他父亲获释」。黎崇恩指黎智英是英国公民,而保护公民是英国政府官员和国会议员的责任。此外,黎崇恩与英国外交部印太事务国务大臣卓雅敏会面,要求她协助促请英国首相关注黎智英案件。 针对媒体报道英方外交部门官员会见黎智英所谓「国际律师团队」,并发表干预香港事务言论,无理污蔑香港特区依法施政,公然为反中乱港分子撑腰打气,赤裸裸破坏香港法治和司法独立,违反国际法原则和国际关系基本准则,外交部驻港公署发言人表示,英方一边将法治挂在嘴边,一边却借黎案大肆破坏香港法治和司法独立,是非不分为嫌犯提供「支持」,不过是又一次毫无底线的双标闹剧。中国驻英国使馆发言人表示,香港是法治社会,任何违法犯罪行为都应受到法律应有制裁。任何人,无论是什么身份背景,都没有凌驾于法律之上的特权。中方敦促英方尊重事实和法治,停止插手香港事务,停止干涉中国内政。

谭惠珠:修例可能禁止所有海外律师来港参与国安法案件

十三届全国人大常委会第三十八次会议2022年12月30日表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法〉第十四条和第四十七条的解释》。人大常委会释法后,特区政府指会积极研究修订法律执业者条例。基本法委员会副主任谭惠珠称,修例方向最有可能为禁止所有海外律师来港参与国安法案件。 谭惠珠表示,「人大常委会释法并不是在说某一个人,而是大的原则,因此不会是一个人的事情。」 此外,谭惠珠认为将来律政司都不会再请「外援」处理国安法案件。她认为国安法案件中,海外律师也不可以担任控方律师,因为控方律师同样有可能泄露较为敏感的国家机密。 她又指,大律师公会早前表示香港有足够的法律人才处理国安法案件,呼吁公众要有信心。 引发此次释法的黎智英案押后至今年九月再审讯,谭惠珠认为修例亦应要在九月前完成。

谭惠珠:人大释法非职权改变或扩大权力

十三届全国人大常委会第三十八次会议2022年12月30日表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法〉第十四条和第四十七条的解释》。基本法委员会副主任谭惠珠今日(1月2日)出席电台节目时表示,释法并非职权改变或扩大权力,只是对香港国安法第14条和第47条如何使用做出解释。 释法提出,香港国安委有权对是否涉及国家安全问题作出判断和决定,其作出的决定具有可执行的法律效力,香港特区行政、立法、司法等机构和任何组织,都不能干预香港国安委的工作,要尊重和执行其决定。谭惠珠强调,释法强化了已经授予香港处理国安问题的自治权。 她续指,释法并未直接规定海外律师能否参与国安案件,但香港国安法第63条写明「担任辩护人或者诉讼代理人的律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私」,指全国人大常委会并未触碰该条文,强调立法原意是将管理和处理香港国家安全问题的权力和责任赋予维护国家安全委员会,释法的一大重点是说明香港可自行处理。 香港法律制度沿自英国的普通法体系。谭惠珠指,在实行普通法的地方,基本分工是法庭负责研判证据方面,即是否有人符合故意犯法的意图和真正犯法行为,法官有绝对的独立审判权力;至于国家安全方面,则并非属法律问题,而是政策判断问题,需交由行政机关处理,其中一个重要原因是政策判断需要基于所掌握的资料和情报,并基于之后对社会安定问题及影响再做出决定。因此,政策决定的责任属于行政方面,应该将权力放在国安委,也理应在决定时,取得由行政长官发出的对法院具约束力的证明书,强调是常理。

曾钰成:就国安法释法意义重大不影响法院司法权

乱港黑手、壹传媒创办人黎智英涉违香港国安法,获批聘请英国御用大律师来港辩护。行政长官李家超早前向中央建议提请全国人大常委会释法。立法会前主席、民建联创会主席曾钰成今日(30日)表示,本次是本届特区政府第一次向全国人大常委会提请解释香港国安法,开创先例,意义重大。他相信行政长官在向人大提请释法前已与律政司详细研究过,是深思熟虑的结果,亦相信特区政府有完整方案供人大常委会讨论。 曾钰成今日在出席民建联「香港年度汉字评选」时提到,今次提请释法区别于过往五次提请解释基本法,行政长官并无指明解释香港国安法某一条文,而是着重香港国安法的立法原意。他提到,释法是对现有香港国安法的重要补充,不存在影响香港法院司法权的情况。 行政长官李家超早前向中央提交报告,建议提请全国人大常委会根据香港国安法作出解释,以厘清没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否参与处理危害国家安全犯罪案件。全国人大常委会会议今日(30日)闭幕,闭幕前将审议香港国安法释法案的待拟稿、草案修改稿、决定草案及解释草案等。

香港第三轮教师基本法测试明起接受报名2月11日开考

教育局今日(29日)公布,第三轮《基本法及香港国安法》测试将于2023年2月11日(星期六)举行,明日(30日)上午9时至2023年1月11日下午5时接受报名。 第三轮测试对象为已持有学士学位或会在2022/23学年获取学士学位,并有意入职或转职担任中小学或幼稚园学位教师职位的人士。他们可透过教育局网上申请系统报名。测试名额有限,先到先得。如申请人曾于教育局为学位程度人士举办的《基本法及香港国安法》测试取得及格成绩,将不获接受再次参加测试。 由2023/24学年起,所有公营学校、直接资助计划学校及参加幼稚园教育计划的幼稚园的新聘教师(包括新入职教师及转校教师)均须在测试取得及格成绩,方可获考虑聘用。有关要求适用于教师职系的所有职级,包括校长。 教育局于本学年举办五轮测试,第四轮测试供学位程度人士参加,将于2023年4月16日(星期日)举行;第五轮测试供非学位程度人士参加,将于2023年6月举行,详细安排稍后公布。

李家超:特区政府主动「敲门」 文明积极招募人才

行政长官李家超接受报章专访时表示,明白这些年来,香港经历一系列严峻挑战,不少市民或感到疲累,对香港前景存有疑虑,但他坚信香港有「一国两制」的制度保障,有各种长久以来赖以成功的优势,自由开放的香港,优势仍然得天独厚。 在融入国家发展大局方面,李家超指出,香港还有很多发挥空间,例如用好国际金融中心的融资优势、高度国际化市场化的优势、与世界各地规则接轨的优势,助力国家加快构建更加开放的「双循环」新发展格局等。 李家超表示,香港国安法实施以及选举制度完善后,香港政治局面大幅改善,但仍存在暗流或潜在挑战。特区政府需对相关内外挑战未雨绸缪,包括执政理念的革新,香港必须具备更勇于承担、敢于担当的心态。 李家超指出,香港是全球最具竞争力的经济体之一,亦是内地对接国际市场的重要窗口。惟过去两年,香港本地劳动人口流失十几万,多个行业正面临人力短缺问题。针对这个困境,香港必须要更积极、进取地「抢企业」「抢人才」。他续指,用「抢」这个字,是要强调一个主动意识,是主动到要跟别人竞争的程度,也是要告诉世界,香港特区政府是主动的,以往基本是被动等着人才上门,现在是主动去「敲门」,文明积极招募人才,告诉大家香港有很多新政策。

释法未纳本月人大议程 梁美芬料仍在研究讨论

经民联立法会议员、基本法委员会委员梁美芬首次参加港区人大代表选举,便以1190票当选。梁美芬今日(15日)表示,感到非常高兴,指自己是一名新丁,有许多抱负,希望能在这一全国性的平台上发挥,也为港区人大带来更多活力。 梁美芬说,过去一直积极投入全国司法及法律培训和改革工作,亦在「一带一路」及世贸组织方面,对外说好中国故事,相信日后有更多机会为国家建言献策。 就香港国安法释法未纳入人大常委会例会议程,梁美芬相信仍在研究及讨论当中,香港国安法是一部全国性法律,环环相扣,不能单看一条条文。她又说,释法与否均属于「一国两制」的宪制秩序,是法治的一部分,最终决定权在人大常委会。 对于谷歌拒绝特区政府要求将正确国歌置顶的问题,梁美芬认为,特区政府应采取法律行动,例如向法庭申请禁制令,不应再将违法信息不断在香港的平台发布。她说,有名有姓的人发布违反香港国安法或国旗及国歌指引等条例的信息,负责有关平台的管理者也要付上法律责任。

谷歌拒置顶正确国歌汤家骅:或违国安法

谷歌公司日前拒绝了特区政府关于修改国歌搜索结果展示次序、将正确的国歌置顶的要求,特区政府表示会继续与谷歌公司交涉。资深大律师、行政会议成员汤家骅今日(15日)表示,如果谷歌在有能力的情况下,无阻止搜寻结果显示「港独」歌曲,协助误导他人将相关歌曲当作国歌播放,就可能违反香港国安法。 汤家骅指出,该行为是否构成犯罪,涉及复杂的问题,可能有人利用谷歌的情况,上载歌曲声称是「香港国歌」,误导他人在公开场合播放,如果谷歌本身无能力阻止,就未必构成犯罪。至于谷歌有多大能力可以防止情况发生,就有待科技专家分析。 汤家骅又指,法理上如果政府要控告谷歌,只可以控告公司的首脑,通常是主席、行政总裁或董事,但他们未必身处香港,虽然谷歌在香港有分部,但有否权力控制搜寻结果亦尚未清楚,政府或需深入了解。他强调,今次事件涉及国家尊严和严重罪行,即使执法上有限制,政府也须尽力跟进。

黎智英案暂定明年9月25日开审预计审讯40日

壹传媒黎智英与6名壹传媒及《苹果日报》高层,连同集团旗下3间公司,涉嫌违反《港区国安法》,被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全,及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等罪。由于政府已就本案中辩方聘用英国御用大律师一事提请人大释法,故案件押后至今(13日)早上再提讯。律政司代表指,现时人大释法仍未有定案,因此未有确实时间表,故申请将案押后至2023年1月3日再讯。辩方则透露,Tim Owen已经离港。法庭听罢控辩双方陈词后,决定先定审期。本案现定于2023年5月30日进行第1次案件管理会议,9月25日正式开审。法庭另排期明年5月2日至5月3日,听取辩方的终止聆讯申请,审讯预计需时40天,至明年11月21日审结。 律政司代表指,现时人大常委仍未就释法议题有任何公布,因此未有确实时间表,但有信心人大会就接纳港府的提请,并就有关议题释法,因此申请将案押后至2023年1月3日再讯,届时再看释法进展。辩方则表示,入境处已拒绝Tim Owen就本案签发工作签证,理由是需等候人大释法结果。由于Tim Owen在港的另一宗预计历时100日的审讯,会在2023年5月才开始,因此Tim Owen现已离港。 辩方反对律政司将案再押后提讯,认为这有违国安法案件须尽快处理的原则,何况人大根本未有将相关议题排入常委会议程,质疑控方为何会如此有信心人大会释法。辩方希望法庭先排审期。为了迁就Tim Owen档期,希望法庭排期至明年10月开审。至于有关终止聆讯方面,辩方指部分理据视乎释法结果。法官就指出,人大可以随时把议题放入议程,但既然大家可透过不同渠道知道释法进展,加上法庭日志十分繁忙,认为毋须再定日子提讯,决定在现阶段定下审期。 控方指,由于本案会有其他罪成的被告上庭作证,希望案件可以尽快处理,冀在5月之前完成审讯。不过法官指,若按控方提议,则需要在明年初开审,关注届时人大是否已经有结果。另外,泛民初选案会在明年初开审,该宗案件亦由3名高院法官审理。若同时间有6名高院法官集中审理2宗案件,会对高院运作产生困难。何况,此案部分大状会参与初选案审讯。考虑到种种因素,法庭认为押后至明年9月25日开审是合理做法。

涉煽动颠覆李卓人申保释高院下午颁判决

已解散的反中乱港组织「支联会」前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤被控煽动颠覆国家政权罪,3人否认控罪,案件交付高等法院处理。李卓人今(6日)向高院申请保释,法官听取陈词后,押后至下午3时颁判决。 本案被告包括李卓人、何俊仁和邹幸彤,被控违反香港国安法第22及23条,即1项煽动他人颠覆国家政权罪,被控在2020年7月1日至2021年9月8日期间,在香港煽动他人,组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为。 早前何俊仁获准以70万元现金和40万元人事担保,保释外出,期间须每周到警署报到3次及不能在任何平台发表被视为危害国家安全的言论,并要交出所有旅游证件,不得离港。

谭耀宗:黎智英案涉密 海外律师参与违国安法立法原意

全国人大常委会委员谭耀宗今日(3日)接受电视台节目访问时表示,就黎智英违国安法案件聘请英国籍律师Tim Owen一事发表看法,指案件牵涉国家机密,容许海外律师参与,是与国安法立法原意不吻合。 「这些控罪可能和外部势力有关,你还要聘请海外的人来?」他续指,虽然现行香港国安法中没有列明此项要求,但认为在构思相关法例的要求较其他法律高,故全国人大常委会有权修改条文,说明制定国安法的原意。 谭耀宗:「我觉得可能是澄清,说明制定香港国安法立法的原意或精神是怎样一回事,而且法例想达到什么目的,当然亦可以修改条文,在那方面再加以说明亦可以,但最后用什么办法?走哪一条路?我觉得要留待专家决定。」

胡英明:香港国安法备受抹黑 廉洁排名受政治化影响下跌

香港国安法实施两年,廉政专员胡英明表示,本港法治和香港国安法备受抹黑,廉署面对抹黑不会退缩,会加强对外宣传。 对于近年一些国际廉洁指数显示本港廉洁程度下跌,胡英明指出,一些国际廉洁指数和排名相当政治化,香港法治和香港国安法备受抹黑,廉洁指数亦一定会受到影响。一些国际反贪客交流亦渗入很多政治元素,包括刻意将活动在立陶宛召开以示支持乌克兰,最终廉署决定不参与。受地缘政治影响,香港与其他国家的刑事法律相互协助终止,亦对廉署调查有影响。 胡英明强调,廉署面对很多抹黑不会退缩,本月中将亲赴泰国、马来西亚,与当地反贪机构开会,反驳相关抹黑。此外,七个东南亚国家的八个防贪机构下周一会派员来港,廉署会说好香港故事,包括安排对方参观故宫博物馆。

黎智英案原今开审高院决定延后开审日至本月13日

壹传媒黎智英与6名壹传媒及《苹果日报》高层,连同集团旗下3间公司,涉嫌违反《港区国安法》,被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全,及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等罪。其中黎及3间公司不认罪,案件原定将于今日(12月1日)在高院开审,预计审讯30日,由3名国安法指定法官审理。律政司今因应人大释法事宜,申请将审讯暂时押后7天,法官关注7日是否足够,最终决定押后至12月13日再提讯,届时会取决于释法进展再另订审期。由于入境处仍未就本案向Tim Owen批出工作签证,因此Tim Owen今日没有到庭。 接载黎智英的囚车于今早约9时半抵达高院,由惩教署区域应变队荷枪押解,现场保安明显加强,大量警员于高院一带布防,并出动警犬戒备。控方今由副刑事检控专员(特别职务)周天行代表,他指由于港府已经在周一(11月28日)向中央提交报告,提请人大释法,厘清没有本地全面执业资格的律师和大律师可否参与国安法有关的案件。由于这次提请释法会影响到黎智英的法律代表,故希望本案暂时押后7日再提讯,以待释法进展。周指出,今次人大释法所涉及的,不止有关律师是否可以出庭代表被告,还包括他们是否可以在任何阶段参与处理案件。周强调,今次港府是第一次就国安法提请释法,形容有关事宜是至关重要,亦得到中联办、港澳办等各方支持。周有信心人大会接纳提请,并就相关议题释法。 辩方由资深大律师彭耀鸿代表。他表示,昨(11月30日)才获悉入境处仍未(withhold)就着本案向Tim Owen批出工作签证,令对方无法在本案出庭代表被告。彭明言入境处作出决定的原因「得渠吔先知」,毕竟高院及终院均先后批准Tim Owen代表黎,Tim Owen现时亦有在另一宗案件中出庭。彭不反对把案件押后,至于早前提到会就本案非由陪审团,而是3名指定法官审理一事申请终止聆讯,彭称会保留有关申请。3名法官杜丽冰、李素兰及李运腾听罢双方陈词后,认为7日押后或不足够,亦不欲控方再度申请押后提讯,与控辩双方商议后,决定把案件押后至12月13日提讯

陈弘毅:国安法倘有不清楚地方都可透过释法补充内容

基本法委员会委员陈弘毅今日(30日)出席一个电台节目时表示,香港国安法没有明文规定参与国安案件聆讯律师的资格。他估计在法律起草阶段,没有想到会有外国律师参与,或中央认为国安法第63条的保密规定,适用于香港的人员,就已等同要求律师需要本地执业资格。他认为全国人大常委会可能会解释相关条文,厘清问题。 陈弘毅指出,按照以往释法惯例,国安法如果有不清楚或没有提及的地方,都可透过释法补充内容,过往中央亦曾经就特首任期释法,补充法律条文欠缺的内容。 至于律政司被指在申请上诉时才提出新观点,最终被终审法院驳回申请。陈弘毅说,今次是全新的法律问题,律政司可能未有充分准备,才未有在较早阶段提出重要观点。

汤家骅:全国人大常委会有立法解释权 以作补充或解释法律内容

行政长官已向中央人民政府提交报告,并在报告中建议提请全国人民代表大会常务委员会根据香港国安法第65条,就「根据香港国安法的立法原意和目的,没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作?」作出解释。行政会议成员、资深大律师汤家骅今日(29日)出席一个电台节目时表示,今次提请全国人大常委会释法有别于之前5次,是就立法方面的问题作出解释,而不是与宪法、基本法有关。因为香港国安法并非宪制文件而是全国性法律,由全国人大常委会制定,根据国家法律制度,人大常委会有立法解释权,以作补充或解释法律内容,因此今次释法与之前的有很大分别。 汤家骅又说,全国人大常委会行使的是立法解释权,在大陆法国家好普遍。终审法院行使的是香港司法审判权,两者有明显分别,行使权力时应互相配合,不应混为一谈,亦不应视全国人大常委会是终审法院之外的上诉法庭,因为两个行使权力的基础不同。  

李家超:律政司今将向法庭申请押后黎智英案审讯

乱港黑手、壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反香港国安法,获高等法院批准以「项目认许」方式聘用英国御用大律师Tim Owen来港为其辩护。律政司不服决定,就此多次上诉。昨日下午4时,终审法院上诉委员会颁布书面裁决,拒绝律政司的上诉申请。香港特区行政长官李家超随即表明,将就香港国安法向中央政府提交报告,并建议提请全国人大常委会根据香港国安法,就没有本地全面执业资格的海外律师或大律师,可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作作出解释。 李家超今日(29日)出席行政会议前见记者,谈及就黎智英案提请全国人大常委会解释国安法相关议题。李家超表示,英国御用大律师Tim Owen获高等法院批准以项目认许方式,为被控「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」等罪行的黎智英辩护。他昨晚已向中央人民政府提交报告,律政司今日会申请押后黎智英案件审讯,认为中央是高度重视事件。 李家超重申,黎智英案中辩方聘请Tim Owen代表抗辩,属国安法案件中的第一次,没有先前案件,而今次提请释法,只针对海外而没有本地全面执业资格的大律师或律师,已经有本地执业资格的外籍律师就不受影响。 李家超又表示,尊重本港法庭按法律原则及规则处理案件及取纳证据,不过在今次黎智英案件,他以行政长官及维护国家安全委员会主席身份,考虑维护国家安全的角度及问题的重要性提出释法。他认为如果建议获接纳,可以完善维护国安法律制度,长远巩固相关机制。李家超又相信,如果在人大释法有结果后,再处理案件,会是最符合案件及本港法制利益的做法,亦相信实际上以此安排处理。李家超重申,在提交中央的报告中,已交代案件发展,包括审讯日等资料,相信中央会重视及加快处理,至于如何处理,他会交由全国人大常委会决定。