Related Posts

称儿童染BA.2病死率较流感高2.7倍 关日华吁家长尽快让子女打疫苗
第5波疫情严峻,儿童染疫数目亦大增,港大研究发现,儿童感染Omicron BA.2后死亡和重症比例较流感高。医学院儿童及青少年科学系名誉临床副教授、玛嘉烈医院儿童传染病科顾问医生关日华今日在一个电台节目指,儿童感染BA.2的病死率较流感高2.7倍,呼吁家长尽快让子女接种疫苗。 关日华表示,团队在第五波疫情中,分析过千名感染BA.2住院儿童的数据,与过去几年的流感及副流感数字作比较,发现感染BA.2的病死率,是流感及副流感的2.7及4.7倍,而入住儿童深切治疗部比例,则为2.1倍及1.2倍。 他又指,Omicron BA.2相对原始新冠病毒,在儿童身上能够引起更多针对神经系统的并发症,包括抽筋、癫痫甚至急性坏死性脑炎,不只影响呼吸道,更会攻击神经中枢系统。 关日华说,现时3至11岁儿童疫苗接种率为7成5,认为仍然不理想,鼓励家长让子女接种疫苗。 read more

李家超:香港民主制度会按实际情况和循序渐进原则发展
香港中联办于今日(23日)在香港会展中心举办「香港的民主道路」座谈会,政务司司长李家超在发言时提到,12月19日,香港成功举行了完善选举制度下的第一场立法会选举,落实了「爱国者治港」原则。12月20日,中央政府发布了《「一国两制」下香港的民主发展》白皮书,全面回顾和总结了香港由英殖民政府年代的没有民主,到1997年回归后开展民主发展的历程。他强调,白皮书让世界认清一个关键的事实,就是香港回归后的民主发展制度,是中央政府依照国家宪法和基本法建立的,香港特区的民主发展不是英国殖民统治时期遗留下来的,更不是外国建立或向中央施压出来的。 李家超表示,一如所料,当香港成功办好立法会选举后,「五眼联盟」又故技重施,发表所谓声明,攻击香港民主发展。他指出,香港市民享有广阔的自由和权利,受基本法及相关的法律保障,外部势力却对这些保障视而不见、听而不闻,他们以小人之心、庸人自扰地担心自身的国际地位受损,抹黑新选举制度,是霸凌行为。李家超反问:「西方国家攻击完善选举制度下的资格审查,难道这些国家自己会容许一个叛国者参选吗?」 李家超说,中央政府在立法会选举圆满举行后立刻发布白皮书,先发制人地对抗外部势力的诋毁。白皮书清楚说明国家坚定支持香港民主向前发展的决心,意义重大。他重申,民主制度不能也不应该被某一个国家垄断,世界上没有放之四海皆准的民主标准,也没有唯我独尊的民主模式;民主不是装饰品、不是宣传品,而是要用来解决人民需要解决的问题的。对于英美等国的怀疑、抹黑和攻击,特区政府绝不接受,会毫无保留地直斥其非。 李家超最后表示,香港是中华人民共和国不可分离的一部分,香港的治理体制产生自宪法和基本法,香港的民主必须按宪法和基本法发展,而基本法内已说明了香港民主制度会按实际情况和循序渐进的原则发展。特区政府将在中央的支持下,与立法会和社会各界一同推动开展良政善治的新格局,把「一国两制」下香港的民主道路建设好、发展好。 read more

谭得志被控发表煽动文字等14罪 区院判11项罪成
人民力量副主席“快必”谭得志,涉嫌在去年多次摆街站时高喊“黑警死全家”等口号,被控发表煽动文字、在公众地方作出扰乱秩序的行为等14项控罪。他否认控罪受审,今天(2日)在区院被裁定其中11项罪罪成,3项控罪则不成立。《港区国安法》指定法官陈广池指被告煽动行为毫不遮掩,煽动意图明显不过,更图以煽动文字来讨好同路人,促使政治狂想者支持以取得当时立法会初选入闸资格并再下一城。法官下令将谭继续收押至3月31日判刑,期间为他索取背景报告。 被告谭得志(48岁)被控7项发表煽惑文字、1项串谋发表煽动文字、3项公众地方内扰乱秩序行为、1项煽惑他人明知而参与未经批准集结、1项举行或召集一个未经批准集结及1项拒绝遵从或故意忽略遵从授权人员作出的命令,共14控罪。控罪指被告于2020年1月17日至7月19日,分别在大埔海滨公园露天剧场、铜锣湾崇光百货、牛头角下村广场外、铜锣湾东角道与记利佐治街交界、旺角西洋菜南街及亚皆老街一带、黄大仙站A出口外、观塘站A1出口外与裕民坊一带及蓝田启田商场外,干犯以上控罪。除2项公众地方内扰乱秩序行为及1项串谋发表煽动文字罪被裁定不成立外,其余控罪罪成。控方指被告部分控罪,分别在警方及法庭给予保释下干犯。 今日甫开庭,法官见被告与旁听人士挥手,遂再次提醒旁听人士须遵守法庭规矩及维护司法尊严。然而有旁听人士出声指自己只是拨头发,与法官争持一轮后,法官着该名人士离开法庭,并命警员记录对方的身份证资料。另外辩方律师就表示,其指示律师行一名法律助理因未有接种新冠疫苗,而未入能进入法院范围,但认为可继续进行裁决。法官闻言表示“佢咁勇敢啊”,但指该法律助理并非律师,不批准她入庭。 法官裁决时指,相信任何人都知道市民的自由不能无限放大,凌驾他人权利及国家安全,问题乃限制是否合比例。法官有关法例存在已久,已提供框架及方向,而条例的罪行不能硬性订明,要与时并进,以使一些概念性字眼如“恶感”、“仇恨”等,可以因时制宜地让法庭解读。此外,有关条例有列出法定辩解的情况,目的是作出相称而合理的平衡。法官指煽动罪属于特区现有法律下的危害国家安全的罪行,自然是为了保护国家安全而作出限制,此亦符合社会集体利益,以达致社会安宁与秩序。法官认为有关煽动意图的定义并非过分广阔,而是有需要维持涵盖范围的适时性和足够的弹性,且终审法院屡次提及,相关涉及煽动意图的条例属香港国安法律的范畴,在这角度下自然有别其他法例条款,裁定条例合宪。 至于涉案“光复香港,时代革命”口号的含意及性质,法官批评辩方专家选择部分资料来作为基础时的手法不科学,认为辩方专家有违专家证人对法庭的责任等,最后接纳控方专家的论点,指该口号乃意指将香港特别行政区从中国分离出去,此亦是辩方专家接纳可作为其中一项的解释。对于辩方指被告叫喊的部分口号旨在指出国安法弊端,并没有煽动意图的说法,法官则认为被告作出政治谩骂,不代表他对国安法有深入认识。被告只是陈腔滥调地主张有言论自由,认为他对国安法的函盖范围只是一知半解及根据欠奉,而这亦是政治人物煽动他人的手法及伎俩。法官又指即使撇除针对共产党的攻击言论,被告亦是攻击行使公权的特区政府,其打击特区政府的言论,亦是打击中国政府。 法官续指,从被告于部分事件中的行为、叫喊的口号或呼吁他人参集会等,其言论不只是批评或论述,乃是煽动他人不要理会国安法,挑战警察权力,藐视和以暴力攻击议会内建制派的议员等, 以引起市民的不满、离叛及不守法等,当中亦显示他为了当时的初选发表有关言论,认为被告煽动意图明显不过,行为亦毫不遮掩,动机亦路人皆知。虽辩方指被告于集会中,曾对人群作出劝喻及控制市民情绪,惟法官认为被告只是在说反话,更指任何人听见或看见被告的行为,不难看见被告的狡猾及恶毒心肠,口是心非地说出有关说话,而辩方的辩护方向,亦只令人感觉被告欠缺原则与立场,退缩立场以求自保。法官亦批评被告当中曾以举办“健康讲座”为名,却是挂羊头卖狗肉等,考虑后裁定被告其中11项控罪罪成。 而脱罪的2项涉及在牛头角及铜锣湾记利佐治街的公众地方内作出扰乱秩序行为罪,法官虽不认同被告以粗口及攻击警方等行为,但被告的现场的行为未达控罪标准,亦未致激使聚集者做出扰乱秩序的行为。而其中一项涉及被告与聚集者,与一名操有口音广东话的途人争执,法官认为被告在于以人数来“凶”途人,并试图贬损途人的口音,但这只是被告的品格及修为问题。另有关被告面对涉及于旺角西洋菜街的串谋发表煽动文字罪,法官认为所谓串谋或只是被告与他人的互动、互相呼应下的产物,故亦裁定被告此罪不成立。 read more

香港大律师公会:终审法院有能力维护香港法治及司法独立
英国最高法院院长韦彦德(Robert Reed)及副院长贺知义(Patrick Hodge)辞去香港终审法院非常任法官职务。大律师公会主席杜淦堃今日(31日)表示,事件在短期内无疑会对香港带来冲击,但相信终审法院会继续履行宪制责任,有能力维护法治及司法独立。希望公众及国际社会给予时间证明,暂时不要对事件妄下结论。 杜淦堃指出,两位大法官辞任前两周公会已收到有关消息,有向英国政府解释立场及进行游说,对于两人最终决定辞任深感遗憾,不相信二人辞职与政治压力无关。希望法治及司法独立等议题,不要被政治及外交等渗入讨论,公会未来不会放弃向本地或海外人士解说香港情况及立场,亦希望政治及外交事务议题远离司法。 香港律师会副会长汤文龙表示,对两人辞任表示遗憾,两人有违香港市民及法律界,对海外法官参与终院工作的广泛支持。 汤文龙指,两名英国法官辞任后,终审法院仍有4名本地及10名来自其他普通法地区的非常任法官会继续履行职务,相信司法人员推荐委员会一定会根据《基本法》,考虑邀请任何普通法地区的法官,参与终审法院的审判。 read more

通关首日|李家超:整体运作畅顺最多人预约年廿九过关
今日(8日)是香港与内地通关首日,大批市民心情雀跃,一早就迫不及待过关,期盼尽快回乡与亲人团聚。行政长官李家超今早前往落马洲支线管制站,视察运作情况,听取现场人员介绍。李家超表示,对整体运作情况觉得满意,认为流程畅顺。他今早与市民沟通,他们普遍亦觉得过关体验愉快和畅顺。之后不同司局长亦会到其他口岸视察情况,确保通关第一日的运作符合预期,安全有秩序。 李家超指,最多人预约在年廿九过关,其次是年廿八及年三十。而截至今日凌晨,每日预约人数仍未满额,包括年廿九都仍有约千个名额。但市民如果选择继续预约年廿九的过关名额,就未必可以选到自己最想去的口岸。他又指,从预约人数看,最受欢迎的口岸是落马洲支线;但如以比例计算,则是深圳湾口岸比例最高。 被问到何时会撤销配额,李家超表示,仍要视乎实际运作情况,确保过程稳妥可控,强调全面通关迟早会实施。 read more

香港公务员学院下午成立林郑月娥主礼
香港政府公布,行政长官林郑月娥今日(9日)下午3时在北角政府合署公务员学院演讲厅为香港特别行政区公务员学院主持成立典礼。 成立典礼将会在港台电视32直播,香港电台并会向本地电视台提供现场讯号。政府新闻处亦会作网上直播(点此收看直播)。 公务员事务局局长聂德权此前表示,公务员学院12月就会成立,现时位于北角的公务员培训处会完成改造,成为临时选址,同时正式招聘公务员学院院长,预计明年上半年到任;另外公务员培训咨询委员会已完成检视培训框架和内容,建议加强国家事务、宪法、基本法和宪制培训,政府会陆续推出新课程。 公务员学院标志设计比赛日前圆满结束,获得金奖的作品名为「阶梯」,寓意公务员持续学习、不断向上和追求进步,致力成为一支学习型和专业的队伍,为市民提供精益求精的公共服务。金奖作品将成为公务员学院的标志。 read more

林郑月娥探望残疾实习生强调政府重视残疾人士福祉
行政长官林郑月娥今日(24日)到上环海港政府大楼,探望正在劳工处短期实习的周佩珊。 周佩珊患有脊髓肌肉萎缩症,但在家人支持下努力不懈,现正在香港大学就读四年级学士学位课程。这个暑假,她参加了公务员事务局为残疾学生设立的短期实习计划,被安排在劳工处展能就业科香港区办事处工作了7个星期,负责协助展能就业科的就业顾问为残疾人士寻找工作以及制作宣传资料。 林郑月娥以前曾与周佩珊多次见面。在探访交谈时,林郑月娥了解到周佩珊近年在药物支援下,身体情况有所改善,而且十分喜欢实习期间的工作,更希望将来投考公务员。 林郑月娥说,佩珊虽然身患恶疾,但一直保持积极的人生态度,继早前考入香港大学后,现在正计划投入职场,其坚毅的意志令人敬佩。政府十分重视残疾人士福祉,会继续推行各项促进他们就业的措施,让他们凭自己的能力在不同工作岗位贡献社会。 林郑月娥还说,政府亦积极推动展能运动,让残疾人士透过体育运动发挥所长。东京2020残疾人奥运会今晚开幕,香港派出24名运动员参加8个项目的赛事。香港的展能运动员在过去残奥会成绩辉煌,她鼓励市民透过电视支持奥运健儿,推动他们争取佳绩。 公务员事务局自2016年起推出为残疾学生设立的短期实习计划,让他们有机会在政府部门实习。与其他政府实习计划不同,计划加入了训练的元素,实习生派驻的部门需提供适当的训练和讲解,而每位实习生亦会获配对一位有相当工作经验的同事担任导师,借此让公务员亲身了解同学的天赋和潜能。今年参与实习计划的残疾大专学生有58名。 read more

谭惠珠:新任议员任重道远盼港人树立制度自信
第七届立法会换届选举顺利结束翌日,国务院新闻办公室发表《「一国两制」下香港的民主发展》白皮书,全面回顾香港民主产生及发展历程,进一步阐明中央政府对香港特别行政区民主发展的原则立场。九龙社团联会昨日(24日)举办「从立法会选举看香港民主实践——『一国两制』下香港的民主发展白皮书解读」专题讲座,香港基本法委员会副主任谭惠珠出席活动并作深度讲解。她表示,新一届立法会议员要在4年内尽力解决香港深层次问题,令人信服这次选制的改变是成功,而港人亦要对新选制充满自信。 谭惠珠表示,这次完善选举制度引起国际社会讨论,「五眼联盟」的外长近日更发表不实声明,抹黑立法会选举。她解释,白皮书旨在说明英国殖民时期香港没民主,是中国其后一路推动,直至2014年提出「831」普选方案但被否决,而白皮书说明香港未来发展不会排除普选,强调现时只修改基本法附件一及附件二,惟基本法第45条和68条普选立法会议员和特首的目标不变。 谭惠珠指出,现在新一届立法会应致力解决房屋土地等问题,需要一批「专才议员」的持续努力,相信经过综合治理,4年后香港会有更大的发展,令人信服这次选制的改变是成功。她强调,香港需要走自己的民主道路,香港的民主制度必须要合宪、符合国际标准、符合香港需要、符合国策、符合国家及港人利益,希望港人坚定信心,令这次改革获得成功。 九龙社团联会理事长徐莉在致辞时表示,2021年9月19日的选委会选举成功举行,是香港完善选举制度,落实「爱国者治港」原则的首场选举,亦是香港局势实现由乱转治、迈进由治及兴的重要里程碑。而12月19日第七届立法会换届选举圆满成功,充分彰显出新选举制度的广泛代表性、政治包容性、均衡参与性及公平竞争性。90位新当选议员将全面履行基本法要求的宪制职能,担负起立法、审核及监察政府的职能,在爱国爱港最大同心圆内,展现出香港民主实践的新气象、新希望。 read more

香港2022保就业计划周五起接受申请 首批资助最快下月初发放
港府因应香港第五波疫情严峻,上月宣布推行“2022保就业”计划。劳工及福利局局长罗致光今(25日)召开记者会交代详情,并宣布新一轮保就业计划本周五(29日)起接受申请,为期两周至下月12日,首批资助最快5月初发放。计划料将惠及160万名雇员、14万名自雇人士,相关补贴资助额为390亿港元,连同应急款额、财政承担,总额为430亿港元。 罗致光料下月公布失业率续上升惟失业高峰已过 罗致光指,自今年1月以来,香港为压制第五波疫情的防疫措施令各行各业受影响,1月至3月失业率上升至5%。他预料下月公布的失业率仍会上升,但认为只要疫情受控,加上“保就业计划”及消费券,能令市道复常。他表示,新计划听取意见后已做优化,惠及160万名雇员及14万名自雇人士,补贴资助额达390亿港元,连同应急款额、财政承担,总额430亿港元。 政策创新与统筹办事处总监何珮玲交代,“2022保就业计划”申请者须以公司、法团、机构或个人雇主身份提出申请,同时符合4项条件,包括: 不是“剔除名单”第一部分的列明雇主; 须于2021年12月31日或之前已参与强积金计划; 没有牵涉清盘程序或处于不活动状态; 2022年5月10日或之前已缴请“2020保就业”计划的退款或罚款,涉及约860间公司、7700万港元。 何珮玲介绍,“2022保就业计划”的工资补贴月份为今年5至7月,若企业在受限名单,最多只可为100名合资格雇员申请。若任何雇主未能履行承诺,除须退回相关工资补贴,亦须额外缴交补贴额的10%作罚款。她建议,除非有特别理由,建议雇主可选用旧数据作申请。若两年前无申请计划或无获批补贴,雇主则必须以去年第四季的其中一个月份,以用作参照月份。根据参照月份,当月雇员月薪8000元以上可获全额津贴;3000元至8000元,可获半额津贴;65岁或以上雇员月薪少于3000元,另获发津贴。 料有14万自雇人士受惠但须已开通自雇人士强积金户口 至于自雇人士,则需以个人身份申请,申请资格为需于2021年12月31日之前已开通“自雇人士强积金户口”,并于申请当日仍然有效,即使申请人有多于一个自雇强积金户口,都只能申请一次,获批后将获一次过8,000元补助。 以去年第四季数据作参照月份将较迟获发放补贴 她提到,计划希望做到“给予雇主弹性,同时保障员工就业”,故此于计算补贴的方法上,曾参与两年前计划的雇主,可拣以当时数据作上限;而未曾申请或选择以去年第4季数据的雇主,将由代理人拣选可领最高金额的月分,惟她提醒,若以去年第4季资料申请,需等雇主递交申请后再作授权审批,需时较长,发补贴时间亦会较迟。 另外,计划亦容许雇主自选补贴人数,雇主可自己申报获补贴员工上限及分布,亦容许雇主每月初更改补贴人数及分布,就当时情况作出贴近市场估算,而一般企业申领名额上限1,000人,“受限名单”企业则限于100人。 聘用人数不足须退回差价兼缴10%罚款 何又指,雇主需承诺全数补贴用于发放工资、聘用足够员工,并于强积金反映聘用情况,杜绝肥上瘦下的问题,罚则方面,若有任何一个月聘用人数不足,将就差距退回补贴,并追加额多10%罚款。相关补贴将分四期发放,五月、六月将各发放一期、第三期将发放七月的七成,最后一期发放剩余的三成补助,她解释是为行政方便,以最后的三成补贴扣减违规罚款,强调希望递交申请后一至两星期发放补贴。 read more

讹称外访弃保潜逃 许智峰被裁定藐视法庭罪成
牵涉4宗刑事案件、正流亡海外的前议员许智峰于去年10月,被香港律政司入禀高院指他于2020年底涉提供虚假资讯声称到丹麦外访,令警方向其发还护照,但他弃保潜逃没有依时到法庭应讯,涉嫌藐视法庭。高院原讼庭法官陈庆伟今早(2日)颁下判词,裁定许智峰刑事藐视法庭罪成。由于法官表示需时间考虑,故决定押后判刑及颁布判刑书面理由。法官于判词指许向法庭呈交虚假文件及串谋丹麦的政客,声称外访但实际是为其潜逃制造烟幕,明显是有计划行事,且干扰了法庭执行司法公义。 本案申请人是律政司司长,答辩人是许智峰,许于今早续缺席聆讯,亦没有法律代表应讯。在举证方面,律政司一方指许智峰于2020年11月声称要到丹麦外访,在法庭批准下获警方发返护照让他短暂离港。惟协助他离港外访的丹麦政界人士Anders Storgaard于12月在社交媒体披露,许的「外访」属虚假,目的是让他可获发还护照离港。许其后亦于社交媒体宣布流亡海外。当时许面对的4宗案件有一宗区院案件已作排期,代表指许的行为正干扰了司法公义属藐视法庭。 法官于判词指,证据毫无疑问显示许智峰确向警方及法庭提供虚假的外访行程及邀请函。法官指许获保释时有亲自签署并知道其保释条件,及清楚需依时归押的责任,但从其后他在网上发布的言论及安排家人买单程机票离港等,可见他是故意及有计划违反保释条件。法官又批评许智峰离港后曾在Facebook发文,表示收到有关本案需出庭的法庭文件,但仍进一步表达对香港司法制度的不满,且蔑视对法庭的诚信,可见他是有计划欺骗法庭及不出席聆讯,且令许原本需面对的法庭程序延误和中断。法官指毫无疑问许的行为确阻碍法庭执行司法公义,且有风险会令公众对香港司法系统的信心受损,故裁定许藐视法庭罪成。 律政司一方就判刑方面陈词指,许的行为严重干扰司法公义的执行,故须向公众发出讯息,不能容忍有关做法,须判处阻吓性刑罚。律政司代表又指许蓄意制造虚假文件误导法庭,故要求法庭须判处许即时入狱,且应以年计算,并要支付惩罚性讼费。 read more