香港美逸楼逾1600人完成强检无发现确诊

政府今日（10日）公布，因应在机场的「检测待行」发现从目前已属A组指明地区的美国入境的个案带有Omicron变异病毒株，政府将对从美国抵港的人士实施最严格的检疫要求，本月13日（下周一）凌晨零时起，21日内曾逗留美国的抵港香港居民，必须先到竹篙湾检疫中心进行7天的强制检疫，期间须每天进行病毒检测，并由医护人员监察其健康状况。有关人士其后会由专车送到来港前已预订的指定检疫酒店完成余下的14天强制检疫，期间仍须进行频密的检测，并须于抵港第26天到社区检测中心接受强制检测。 另外，按全球最新新冠疫情发展，政府将于12月13日凌晨零时起指明古巴、科威特和列支敦士登为A组指明地区，以收紧相关抵港人士的登机及检疫要求。于21天内曾逗留当地的非香港居民不准入境。香港居民必须已完成疫苗接种并持认可疫苗接种纪录方可登机回港，并在抵港后于指定检疫酒店接受21天强制检疫，其间接受六次检测，并须于抵港第26天到社区检测中心接受强制检测。 read more

国务院港澳办发言人昨日（30日）发表谈话，对近日香港特别行政区少数不法分子恐吓法官的恶劣行径表示强烈谴责，要求依法予以严惩。 发言人表示，5月28日，香港特别行政区区域法院对承认犯有组织、参与或煽惑他人参与未经批准集结等罪的黎智英等10名罪犯依法判刑后，案件主审法官办公室接到多个电话恐吓。这是对法官人身安全的严重威胁，是对香港司法制度的公然挑战，是对香港法治秩序的粗暴践踏，绝不能容忍。此等恶劣行径不仅触犯了香港《刑事罪行条例》，也触犯了香港国安法，必须予以严惩。 发言人表示，去年以来，香港特别行政区的多位法官依法对修例风波中出现的严重违法行为作出了具有阻吓性的判决，有力捍卫了法治尊严，修复了修例风波期间一度被破坏的法治秩序，提升了广大市民和国际社会对香港法治的信心，得到香港社会各界的普遍认同和支持。然而，少数反中乱港分子针对有关案件的主审法官策动多起攻击、抹黑、恐吓事件，企图影响法院公正司法，胁迫法官轻纵违法犯罪分子，其根本目的是要阻挠香港拨乱反正、由乱转治的进程，将香港重新带回社会动荡的深渊。对此必须高度警惕，坚决遏制。 发言人强调，法治是香港保持长期繁荣稳定的基石，法官是香港法治的守护者。中央政府坚决支持香港特别行政区法官全面准确贯彻执行「一国两制」方针，严格实施宪法、基本法和香港国安法，以无惧、无偏、无私、无欺之精神，公正司法，捍卫法治；坚决支持香港特别行政区依法严厉打击侵害司法人员安全和尊严的违法行径，尽快将不法之徒绳之以法，以儆效尤；坚决支持香港社会团结一致谴责和抵制各种挑战法治的行为和活动，共同维护香港当前来之不易的良好局面。 资料来源：港澳办 read more

俄罗斯卫星通讯社8月13日援引美联社报道，阿富汗当地政府消息称，塔利班占领了阿富汗第二大城市坎大哈，该省行政中心。另据法新社早前消息称，塔利班已攻占阿富汗第三大城市赫拉特。美情报机构预估，塔利班或90天内攻占阿富汗首都喀布尔。 报道称，当地官员披露，坎大哈8月12日晚间陷落，当地政府官员及其随从推测为了离开城市已经逃往机场。另据法新社12日报道，阿富汗安全部队消息人士称，塔利班攻占了阿富汗第三大城市赫拉特。消息人士称：“我们不得不撤离该市。 资料来源：微天下 read more

劳工处今日（20日）表示，将於9月22日及23日在旺角麦花臣场馆举行中高龄就业新里程招聘会，提供大量适合较年长的求职者的全职及兼职空缺。 為期两日的招聘会有约50间机构参加，合共提供超过3800个职位空缺。每日分别约有25间机构於会场设置柜位，进行即场招聘，提供的职位类别相当广泛，包括屋宇工程技术主任、助理工程师、厨师、小巴司机、健康服务员、医院合约运作助理、维修技工、生產员、保安员、烘焙师、仓务员、店务员、文员及客户服务主任等。求职人士如欲进一步了解空缺详情，可瀏览劳工处的互动就业服务网站。 招聘会详情如下： 日期：9月22日及23日 时间：上午11时至下午5时30分（下午5时截止入场） 地点：旺角奶路臣街38号麦花臣场馆1楼（近旺角港铁站E2出口） 费用：免费 要求：所有入场人士必须使用「疫苗通行证」（「蓝码」）及扫描「安心出行」二维码（豁免人士除外） 是次招聘会中，约80%為全职空缺，大部分月薪介乎1.1万元至2.2万元。超过95%的职位空缺学歷要求為中六或以下，约65%的职位空缺无需相关工作经验。求职人士可即场递交职位申请，有机会即场接受面试，亦可在劳工处设於场内的柜位查询该处提供的就业服务。 read more

壹传媒黎智英虽因3宗非法集结案被判囚20个月，目前仍在服刑中，但仍有大量「苏州屎」要处理，包括壹传媒涉嫌不公平损害股东和债权人利益等，负责进行相关调查的会计师公会前会长陈锦荣，早前已取得搜查令进入壹传媒大楼搜证，相关调查工作仍在进行中，昨日(2日)下午约5时，壹传媒大楼卸货区摆放逾百个纸箱，相信涉及部分财务文件，有职员将物品搬上密斗货车运走调查。 财政司司长陈茂波今年7月28日根据《公司条例》委任陈锦荣作为审查员，调查壹传媒公司业务，包括涉嫌不公平损害股东和债权人利益等8问题，并要求审查员6个月内提交报告。但由于壹传媒全体董事会成员已于上月5日辞任，导致审查员在调查过程中未能及时索取对调查工作有用的相关资料，增加调查难度。 陈茂波早前称，壹传媒涉及违法行为及多项欺诈不当行为，几项情况值得关注，包括早前本身公布公司流动资金充裕，足够18个月运作，但保安局冻结1,800万港元不到1个星期内，又宣布子公司业务要终止。陈又称，壹传媒早前未能公布年度业绩，以及首次披露向主要股东偿还1.5亿港元贷款，但该贷款本身相当长时期才到期，有可能欺骗债权人，该公司地段又涉嫌触犯欺诈罪。 read more

曾于2019年7月申请在元朗游行、被警方发出反对通知书的“光复元朗”行动发起人钟健平，在当年7月27日元朗发生大规模警民冲突后被拘捕。至去年他被正式落案，控以组织及参与未经批准集结2罪，他前日在区院承认组织一罪，今天（13日）被判囚16个月。 42岁被告钟健平，报称公关界人士，他承认组织未经批准集结罪，控罪指他于2019年7月26日至27日，在香港违反《公安条例》第13条而组织1个公众游行。 法官胡雅文判刑时指元朗于案发前刚发生袭击事件，在一触即发的社会气氛下，被告明知警方拒绝其集会申请，但仍选择违法挑战警方的决定，更多次在记者面前呼吁公众前来参与，行径挑衅，为案中加刑因素。且当时有不少黑衣示威者配备装备到来，事件及后亦演变成多处暴力冲突，更出现警车被围困的危险情况，交通如轻铁等亦严重受阻。 法官亦难以接受被告处事天真的说法，指在当时的气氛情况，不会认为有人会觉得集会能和平进行。法官重申集会自由并非绝对，考虑了当日集会的规模、背景等，指被告的行为使情绪高涨的示威者聚集元朗，或会引发另一场社会骚动，量刑须具阻吓，监禁为唯一合适的选项，将他判囚16个月。 read more

壹传媒黎智英与6名壹传媒及《苹果日报》高层，连同集团旗下3间公司，涉嫌违反《港区国安法》，被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全，及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等罪，案件今日(22日)于高等法院进行案件管理聆讯，以商讨案件审讯日期，及早前6名表示认罪的被告的答辩或将于开审前进行。本案涉及黎智英以及集团旗下3间公司的审讯，将不设陪审团并由3名国安法指定法官处理。 今天聆讯由3名国安法指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理，法官表示已撤销报道限制，及就案件审讯排期事宜咨询双方法律代表日程，指案件应尽快排期审讯，届时或未能迁就所有律师日程，而审讯预计需时30天。控方表示案件涉及12名被告，除黎及3间公司不认罪外，其余被告均表示认罪，其中李宇轩及陈梓华早前已认罪，两人的案件将于9月16日提讯；余下另外6名被告分别是壹传媒前行政总裁张剑虹、前《苹果日报》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光、执行总编辑林文宗、主笔冯伟光(笔名卢峰)和杨清奇(笔名李平)，亦表示认罪，惟暂未排期进行答辩，6人将会承认被控2项控罪当中的1条控罪。法官就6名认罪被告的答辩，或安排在本案审讯前进行。另代表苹果日报有限公司等3间公司的律师，表示保安局引用《港区国安法》冻结公司资产，公司早前申请就案件从户口中提取资金以应付法律开支获批准，但有关程序仍处理中，预料或下周能取得款项以委聘法律代表处理案件。 案中涉及的6名壹传媒及《苹果日报》高层，他们与黎智英同被控于2019年4月1日至2021年6月24日期间，串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物；及请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国。除上列两罪，黎智英另单独被控两项涉及勾结外国的罪行，指他于2020年7月1日至2021年2月15日期间，与陈梓华、Mark Herman Simon、李宇轩、刘祖迪及其他人串谋，请求外国或境外机构、组织、人员，制裁封锁中国或香港特区。 至于3间涉案公司则分别为苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、及苹果日报互联网有限公司。它们被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全，以及串谋刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示及或复制煽动刊物共2项控罪，指3间公司联同上述7名被告，在2020年7月1日至2021年6月24日期间、及2019年4月1日至2021年6月24日期间，分别干犯以上2项控罪。香港《苹果日报》已于去年6月24日停刊；而壹传媒有限公司则在去年12月15日被法庭颁令清盘。 read more

  创立114年的香港律师会本月（8月）24日改选5个理事席位，今年改选结果或将全面影响行业的发展走势。业界普遍认为，一旦被视为「黄营」的所谓「开明派」成功抢滩，一举攻陷4个或以上席位，在20席的理事会将会取代「专业派」占过半数，史无前例首次由「黄营」控制。 适逢由国家司法部主办的「粤港澳大湾区律师执业考试」刚于上月（7月）31日开考，本港律师业界反应踊跃，估计约655名同业应考。但有业界忧虑，律师会倘若「变天」、转趋「黄化」，除了可能遭政府收回自我监管权外，更恶劣情况是全港万多名事务律师及大律师或将「自断米路」，随时丧失北上大湾区「搵食」的大好机会，行业发展萎缩、「钱途」尽毁，呼吁同业谨慎投下重要一票。 事实上，《人民日报》在律师会改选前夕发表评论文章，提出警告，指律师会应与「反中乱港」分子划清界线，才不会好像教协轰然崩塌，及不会如大律师公会般穷途末路。 而特首林郑月娥日前（8月17日）亦点名警告，如果有专业团体包括香港律师会被政治凌驾法律专业，特区政府会如教协一样，考虑终止与律师会的专业关系。 作为本港法定的律师发牌及监管组织，香港律师会一直掌握着全港事务律师的「生杀大权」，今年律师会改选的5个理事席位，共由11人参选竞逐，参选人数是近年最多，比战况激烈的上届10人参选又再多一人。 「开明派」4人积极抢攻 今届改选积极抢攻，被视为「开明派」或较倾向该阵营的人马，牌面上有争取连任的白乐德（Denis Brock）、罗彰南（Jonathan Ross）、混血女将马秀雯（Selma Masood）、以及外籍律师韦恒理（Henry Wheare）4人参选。「开明派」林洋鋐则表态推荐4人，更亲身在街头替他们拉票，声言4人「与我们一样」。 被视为「开明派」参选人的马秀雯，被揭发在2019年修例风波期间，疑曾声援「黑暴」、发表批评「警暴」等言论，不少律师和市民质疑其立场偏颇。 马秀雯过往言论备受争议 被归为「开明派」的参选人虽标榜「中立」，但早已被业界视为「黄营」；亦有参选人早前拒绝标签自己的政治立场，但近日被业界揭出过往政治色彩相当浓厚，当中马秀雯正是表表者。 「开明派」林洋鋐（右）积极为马秀雯等「同路人」助选。 近数个星期，网上已广泛流传多幅截图，显示署名「Selma Masood」（马秀雯英文名），疑是她本人的Facebook帐户，曾发布「光复香港，时代革风（命），西九法院支持抗争，香港人加油」的帖子。有业界愤慨地指出，该帐户还曾对一名被暴徒「私了」，打得头破血流的律师留言「a**hole」爆粗讥讽，他们质疑马秀雯「扮中立」抢票。近日更有业内人士发起网上联署，质疑马秀雯没有诚实道出立场，要求马秀雯放弃参选。 至于其他「开明派」参选人则作风相对低调，现任理事罗彰南较为大众认识之事，是当2020年全国人大常委会通过决定「DQ」当时公民党郭荣铿、杨岳桥等4人的议员资格时，罗彰南曾与张达明、林洋鋐、帝理迈（Mark Daly）等共7名理事发表「个人声明」，批评人大相关决定「违反法治」。此外，业内又有消息指，一旦「开明派」主导理事会，将计划推举由2000年已担任理事的白乐德出任会长，而林洋鋐则任副会长。 「专业派」主打团结专业自主 反观另一边被视为「专业派」的参选人刚刚好有5名律师，现任理事黄巧欣联同傅嘉绵、陈国豪、袁凯英及岑君毅等4名首次参选的律师，已在社交平台成立「Now or Never」专页宣传，近日亦有到各级法院及律师楼争取选票。他们不乏大型律师楼人马，例如傅嘉绵为孖士打律师行合伙人、袁凯英为的近律师行合伙人等等。 「专业派」陈国豪（左起）、傅嘉绵、黄巧欣、袁凯英、岑君毅等五名律师报名参选，连日积极争取业界支持。 对于近年不少人批评律师会有政治化趋势，黄巧欣等5人表示，正因现时社会过于政治化，故站出来团结业界和维护法治，希望维持律师的专业自主。 另一组参选人立场成疑 候选名单中，另有年轻的二人组黎蒑、唐玮纶报名参选，有亲建制业界指出，两人虽然非常低调，拒绝表露政治立场，但细看他们「自我宣传」力度十足，立场有可能是「非黄非蓝」，假如当选的话，可能只会视乎个人的利弊而决定投票倾向。 「专业派」对投票结果感悲观 虽然改选结果在8月底才有定局，但传统「专业派」已对战果感到非常悲观，估计在律师会12,000多名会员之中，大约多达三分二人「撑黄」，因此在改选5席中，「黄营」很可能赢得大多数席位，并在理事会中占过半数。业界忧虑，一旦律师会「黄化」，势必步上戴启思、夏博义所领导的大律师公会后尘，走上政治化之路，届时律师会除了行业自我监管权岌岌可危之外，更可能重蹈大律师公会被迫与内地「断交」的覆辙，随时摧毁香港律师北上大湾区发展的机遇。 时任公民党法律界立法会议员郭荣铿，曾于2019年6月发起法律界黑衣游行「反修例」，不少反对派诸如时任大律师公会主席戴启思、梁家杰等都有参与。 律师北上发展已成大气候 事实上，粤港澳大湾区合共9个城市、两个特区，人口共超过8,600万，相等于香港人口10倍以上，市场比本港一城之地庞大得多，单是深圳、广州这两个城市，GDP已超越香港。据业界透露，其实早在20年前，内地司法部经已容许香港律师考取中国内地律师执业试，至今共约78人已考获资格。此外，亦有本港律师早在二三十年前与内地律师事务所透过「挂名」等形式合作发展，但这种合作方法形式松散，只等同于互相转介生意。 另有本港律师行早年曾在内地一线城市开设代表办事处，方便与客户联络洽商，但由于按规例不准开发票、收费用，加上派驻内地的本港律师有居住时限规定，结果不少希望北上发展的律师楼办事处都要关门结业。 不过时移世易，香港回归祖国24年，本港律师北上发展已成大趋势。自2004年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）生效之后，香港律师行在内地的许可经营模式，已从代表办事处，扩展至与内地律师行联营。现时，香港与内地律师行已建立了约12个合伙联营关系，其中多数座落在深圳。即将功成身退的律师会会长彭韵僖近日亦向传媒表示，寄望律师会来年可着重大湾区的发展，促进中港两地以法律服务的互通融合。 陈永良：放开胸襟眼光放远 陈永良律师早于2001年已赴内地从事法律方面相关工作，见证着越来越多香港律师北上发展，而他们所受到的规管亦日渐放宽，中港两地律师合作越来越多。陈永良所属律师行在广州南沙等地设有联营律师事务所，他指大湾区是本港律师行业未来发展的重中之重：「作为香港律师，如能放开胸襟，将眼光放远，现时有这样好的制度，给机会我们进入大湾区，可以想像是海阔天空！香港法律界只面对700多万人市场，带来的机遇及整个发展势头两者相差甚远。」 陈永良律师提醒业界，一旦律师会「黄化」，香港律师有机会自断中港合作之「米路」，后果悲惨。 现时，本港律师要往大湾区发展，除了要如陈永良的律师行那样，透过CEPA提供的制度机遇，在内地设立联营合伙律师事务所外，另一种途径是近日不少本港律师都有应考的「粤港澳大湾区律师执业考试」。陈永良认为本港律师踊跃报考是好事：「当他们进入了大湾区发展，会认识多很多内地律师同行，对国情了解更多，对中国经济发展、社会状况会更有认识。过去有些人可能对中国内地有误解，估估吓，或只是听别人说的，但由于考取了这资格可在内地工作，他们一定可以在内地得到第一手最真实的资料。我相信这对两地融合、互相扶持，一定很有帮助。」 律师会黄化行业危机 然而，业界担忧一旦律师会由「黄营」控制后会日趋政治化，最终可能影响北上发展的计划，陈永良表示亦有此忧虑。他指近年一些参加理事会选举的人，明显带有强烈政治立场，他们的言行「很明显是反中，对中国非常敌视，反香港特区政府」，但却打着所谓「开明派」的旗号吸票：「讲真，他们标签自己做『开明派』，我好佩服，他们可以找一个如此漂亮的标签放在自己身上。当然怕不怕被别人取笑，就见人见智！」 陈永良呼吁业界不要轻视选举后果，因为律师会一旦「政治化」、反中人士控制了理事会，律师会会长一席极大可能会推选出一个「反中、要跟中国切割、要跟香港政府政策背道而驰的人」，而这状况「对律师行业会是颇大危机」，或会令律师会变得犹如大律师公会般离谱。陈永良认为，大律师公会自从戴启思执掌之后，公会立场每每与内地政府唱反调，甚至对明目张胆破坏香港治安的黑暴事件不予谴责，与内地的交流陷于中断。陈永良担心，假如律师会日后在政治化的道路上越走越远，后果难以预料：「会不会本来好好，可以给我们发展的市场，日后会处处碰壁呢？」 自断中港合作米路后果悲惨 律师会其中一项重要功能，是维护香港万多名事务律师会员的福祉、生计。假如律师会改选后遭反中人士控制，陈永良担心「黄化」后的律师会，未必能够将精力放在维护会员的福利生计之上，反而会继续破坏中港之间关系，恐怕连留在本港发展的律师也会自断米路、后果悲惨：「大陆有可能会停止合作，或者会对我们的要求更加严格，导致内地很多想来港投资，特别是想来港上市做IPO的企业却步。这种IPO、融资工作，一定要有律师参与，如果香港事务律师行业变成大律师那样，会否令他们（内地企业）有戒心？这种情况着实令人担忧。」 内地的律师事务所普遍设有党支部，其办公、开会的地方会挂党旗、党宣言等，陈永良律师呼吁业界不必大惊小怪。 另一方面，陈永良提及内地的律师事务所，普遍会设有党支部，但本港律师毋须担心，因为内地无论什么单位，只要有三个或以上党员的单位，便可以成立党支部：「不少内地律师事务所的写字楼，通常有间房是党支部办公、开会的地方，会挂党旗、党宣言，其实是一种提醒，作为党员，他们应该要有什么责任、要有什么使命，但不会影响他们工作。我们作为香港律师，北上与内地律师事务所合作，毋须大惊小怪。」 傅嘉绵：湾区执业大势所趋 候选人之一、孖士打律师行合伙人傅嘉绵亦认为，本港律师往大湾区执业是大势所趋，同时是参与国内法律工作的第一步。对于业界忧虑一旦律师会趋向「政治化」后，有可能影响本港律师北上发展，傅嘉绵认为，目前政府容许律师会行使自我监管权，基础必定是律师会要从专业、公平、公正的角度去行使这重要权利：「如果律师会从专业团体，变成政治团体的话，是否仍可以公平、公正地处理专业问题？会有很大疑问。」 候选人之一、孖士打律师行合伙人傅嘉绵强调，假如律师会由专业团体变成政治团体，将难以公平、公正地处理专业问题。 傅嘉绵强调「专业归专业，政治归政治」，呼吁业界深思同业的忧虑，一同守护专业初心：「我们优先关注的应该是与我们专业有关的事情，包括如何发展我们的行业、如何保护我们的行业。其他专业以外的政治问题，香港社会有其他团体、政党关注，是否要由我们律师会去做？」 （文：李家翘 来源：坚料网）   read more

行政长官李家超今日（5日）下午见记者，交代通关事宜。李家超表示，本周日（8日）与内地首阶段通关，每日最多可以有6万个港人从海陆空不同口岸通关。 李家超说，7个口岸开放，包括深圳湾口岸、港珠澳大桥、机场、港澳码头、中港码头、落马洲口岸、文锦渡口岸。 read more

香港大律师公会前主席夏博义涉违反《港区国安法》，昨(1日)接受警方国安处的警诫会面，没有被捕。据了解，他下午约2时离开湾仔警署，同日晚上7时许与妻儿拖着大量行李现身香港国际机场，行色匆匆办理登机手续，至深夜11时搭乘前往土耳其的航班离开香港，辗转返回英国。他接受问话约5小时后即现身机场，让人怀疑他是否心虚，担心日后会被捕而离港。夏博义其后透过手机短讯向外媒记者证实，已经离开香港，正在前往英国，但未有回应其他提问。 夏博义接受警方国安处的警诫会面，消息称，事件疑与他早年与民主派人士成立的民间团体“香港人权监察”有关，该组织被指与“美国国家民主基金会”有政治联系，自1995年起收取近1,500万港元款项，其中更有份资助2014年违法占领行动（占中）。而他担任公会主席期间，曾称《港区国安法》不符合法治精神。 另有报道指，夏博义涉拟安排其英国伦敦关联律师行Doughty Street Chambers的英国御用大律师海莲娜·肯尼迪女男爵，为3月14日开审的黎智英欺诈案来港上庭。海莲娜·肯尼迪是国际律师会人权研究所主任。 议员葛珮帆表示，夏博义以往部分言论涉嫌违反《港区国安法》，而警方国安处昨终于对其“郁手”，让他作会面警诫，市民大众对消息感振奋。惟今次会面打草惊蛇，令他有机会即时离港，不用面对日后的调查，着实可惜。葛期望国安处会继续调查事件，当搜集到足够证据，即时对其通缉。 她又期望日后有同类事件时，国安处一搜集到若干证据，即把疑人拘捕并没收旅游证件，防止“走佬”，再展开深入调查。 至于与夏博义同一英国律师行的其他御用大律师及相关团队，或于稍后来港为黎智英案辩护，她坦言得悉有关消息感到疑惑，担心是否会有人借打官司之名，有勾结外国势力之举，故希望当局去查明。 另外，今年1月底，香港大律师公会主席改选，杜淦堃当选新一任主席，前主席夏博义黯然下台。 新华社曾发表评论文章指出，夏博义以及和他一样披着法律外衣、打着专业旗号的反中乱港分子，把持祸害香港法律司法界多年，必然被世人所不齿，终究被时代和社会所抛弃。别了，夏博义们！你们逆历史潮流而动，终将被钉在历史的耻辱柱上。蚍蜉撼大树，可笑不自量。香港国安法生效之后，任何反中乱港分子企图撼动香港大局、危害国家主权安全的行径实属不自量力，注定徒劳无功。 read more