消息称「支联会」常委已议决散伙 日内将召开会员大会表决

金融界一年一度的盛事，以「开篇十四五起航新征程」为主题的「2021第十一届香港国际金融论坛暨中国证券『金紫荆奖』」颁奖典礼将于明日（17日）下午在香港会议展览中心隆重举行。香港特区行政长官林郑月娥，财经事务及库务局局长许正宇，全国政协委员、香港大公文汇传媒集团董事长姜在忠等约250位嘉宾出席。林郑月娥、姜在忠等将在颁奖典礼上致辞。 活动由香港大公文汇传媒集团、北京上市公司协会、香港中国企业协会、香港中国金融协会、香港中资证券业协会、香港公司治理协会、香港证券学会共同举办。颁奖典礼将颁发三大类共12个奖项，包括4项人物奖项、6项公司类奖项以及2项机构奖，多家企业将出席颁奖典礼。 read more

「0+3」入境安排，自上月26日起已实施两星期，惟港府害怕被指「躺平」而懒理民意，坚拒落实「0+0」。港大感染及传染病中心总监何柏良今早(10日)在电台节目表示，推行「0+3」后，确诊数字已横行一段时间，但重症个案下跌，根据数据分析，从医学角度而言本港有条件实施「0+0」。随着疫苗接种及感染人数上升，新冠病毒或会如同流感病毒般循愈变愈弱的方向转变。 有消息指，港府收到复必泰疫苗针对BA.4或5变种，研发的双价新冠疫苗加强针认可申请。何柏良表示，本港已接种两针或三针的市民，当中不少已长时间而未接种另一剂疫苗，相信部分人正等候双价疫苗。他建议政府最好在今年内、甚至本月内争取到双价疫苗来港，让相关长者优先接种，相信有助本港预防重症。 何柏良认为要应对变异病毒株BA.2.75，最重要是推动疫苗接种，而不是拖慢「0+0」检疫安排的推进。何柏良指，新加坡两个月前出现涉及BA.2.75的个案，当地过去28日相关死亡率约为0.02%，低于之前未出现这种变异病毒株时。他反而担心市民无所适从，感到已打齐疫苗仍然未能复常，因而产生接种犹疑。   read more

警方国安处29日以「串谋发布煽动刊物罪」拘捕7人，包括《立场新闻》6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏；保安局依法冻结《立场新闻》公司约6100万元资产。全国政协副主席梁振英昨日（30日）在社交媒体发文，质疑《立场新闻》成立附属公司或借此开户收支不明用途的款项。 梁振英指出，《立场新闻》今年4月21日有一家公司在英国成立，为担保公司，地址只是联络地址而非办公室。梁振英直指，《立场新闻》在英国无新闻业务，成立附属公司很可能是借此开银行户口。梁振英强调，有香港国安法，相信不难调查用银行户口收支款项做什么用途。 经常煽暴及煽动仇恨的《立场新闻》前署任总编辑林绍桐、52岁前总编辑钟沛权以及《立场新闻》母公司「Best Pencil HK Limited 」被控「串谋发布煽动刊物」罪，昨日（30日）下午在西九龙裁判法院提堂。审理案件的国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉接纳控方申请，将案件押后8周至明年2月25日再讯，两名被告林绍桐及钟沛权被拒保释。 read more

本港第五波新冠疫情持续，连续4日每日新增超过5000宗。全国人大常委会委员谭耀宗今日（17日）在一个电台节目表示，现时疫情仍然反覆，本港又出现变种病毒株个案，认为中共二十大后立即恢复香港与内地免检疫通关的想法并不实际。 谭耀宗表示，内地未来仍会坚持「动态清零」的抗疫政策，不过相信未来香港与内地通关政策会放宽。他认为，现时关键是研究特效药，如果临床试验成功相信不必再担心疫情，通关亦都在望。他亦关注本地出现传播力更强的变种病毒株个案，指两地通关仍要视乎数据、疫情发展及当局的准备工作。 此外，谭耀宗亦期望在通关方面增加配额，令市民较容易前往内地。 read more

政府提醒，因资料有误或不齐全等原因而须以书面表格重新登记消费券计划的市民，如仍未补办手续，紧记今日（15日）下午6时前递交书面表格以重新登记。经核实符合资格后，登记人会在10月1日获发放第一期2000元消费券。 政府强调，重新登记的安排只适用于在消费券计划登记期内（即7月4日至8月14日）曾递交登记，但因资料有误或不齐全等原因而致有关登记未获进一步处理的人士。 有关市民可亲身或委托信任的亲友前往以下任何一个地点递交书面表格以重新登记，4个地点会提供服务至今日下午6时： - 九龙旺角弥敦道750号始创中心17楼的消费券计划秘书处 - 中环邮政总局 - 大埔运头塘村运头塘邻里社区中心 - 屯门良景村良景社区中心 read more

本港近日疫情升温，新增确诊个案持续上升。政府今日（16日）在社交专页「添马台」发文，指长者是最高危人士，不幸染疫并发重症或死亡的风险极高，呼吁尽快安排长者接种新冠疫苗。 政府强调，第5波疫情的死亡个案中，高达96%是60岁或以上长者。而科学数据清楚显示，两款在香港接种的新冠疫苗均可提供有效保护，减少重症和死亡，呼吁市民尽快安排身边长者打针，保护他们免受病毒侵害。 老友记区区有针打(○科兴●复必泰)： 社区疫苗接种中心○● (60岁或以上可取即日筹，私家医院及礼顿中心除外) 医管局普通科门诊诊所○● (必须预约) 卫生署辖下指定长者健康中心○ (65岁或以上长者即场接种，无需预约)（详情按此） 指定私家医生/诊所○● (直接与私家医生/诊所预约) 公立医院新冠疫苗接种站● (方便覆诊病人及访客接种，无需预约)（详情按此） 疫苗到户接种○ (未曾接种疫苗的70岁或以上长者，可致电5688 5234或上网预约) read more

疫情记者会 林郑月娥 疫情记者会 林郑月 香港特区行政长官林郑月娥今日（4日）在政府高层记者会上宣布不再竞逐连任特首。林郑月娥表示，未来三个月会继续做好四方面工作，包括办好行政长官选举、稳控第五波疫情、香港回归25周年系列活动、政府换届交接。 林郑月娥今日以家庭为由宣布不寻求连任，将结束长达42年的公职生涯，5年特首任期将于6月30日结束。她透露，去年3月两会时，已向北京表达不寻求连任的意愿，中央表示理解和尊重。 被问到昨日称现在非适当时候公布个人意向但在今日宣布不再参选，以及决定离任的原因时，林郑月娥指，今日是特首选举提名期的第一个工作日，并指考虑因素只有一个，就是家庭，又指其家人认为她“够钟返屋企”。她感谢中央和各单位以及家人一直以来的信任和支持。 至今未收到任何官员辞职信 政圈盛传政务司司长李家超将辞职参选，林郑月娥表示，暂未收到任何官员到辞职信。被问到李家超是否合适人选，以及作为特首有哪些必须具备的特质，林郑拒评个别人士，但相信有志参选的人是想继续服务香港。她指客观而言，行政长官要履行双负责制，对特区及中央政府负责，把持“一国两制”、“港人自港”、高度自治。 第六届行政长官选举将于5月8日举行，提名期由4月3日开始，至4月16日结束。 被问到会否担心不连任的决定影响未来抗疫工作，林郑月娥认为，现时抗疫工作上下齐心，无分彼此，觉得无论是疫情还是其任期的最后阶段，均不会因这决定影响抗疫努力。 余下不足3个月任期内处理四方面工作 林郑月娥表示，在余下的不足三个月的任期内，将领导团队做好四方面工作：第一，办好第六届行政长官选举，因这是完善选举制度后的第三场重要选举，有关工作将按已延后的时间表推进，筹备候任特首的办公地方及人手配置等内部工作已在进行，相信会在4月底到位。第二，做好稳控第五波疫情，总结经验作防范工作，让社会回复正常运作，另外避免下一波疫情爆发，从而再次影响香港的社会经济发展。 第三，做好香港回归25周年的工作， 香港特区策划了不少庆祝活动，活动将于疫情减退后逐步重启。第四，做好换届交接工作，包括政府架构重组，若下届政府认同建议，所有有关争取立法会支持，如在财务委员会、人事编制委员会、立法会大会通过相关动议，将由今届政府都会为下届政府推进。 任内政策具延续性且获社会支持 下届政府可落实推行 林郑月娥表示，任内提出的北部都会区、政府架构重组等政策，随着她宣布不会寻求连任行政长官后，一一未能在其任内实现。林郑月娥强调，特区政府的政策具有延续性，即使行政长官或官员班子更替，特别是政策具有社会上广泛支持，认为上述政策均纳入此范畴，下届政府可落实推行。 对于政府架构重组，林郑月娥表示，自政府架构重组概念宣布以来引起社会及立法会讨论，若下届特首亦同意此概念即可进行一连串相关程序。林郑月娥又认为现时香港政治环境稳妥，有利下届政府推动有关政策。 延申阅读林郑月娥于1980年8月加入香港政府政务职系，并在2006年9月晋升为首长级甲一级政务官。她于2007年7月1日获委任为发展局局长，成为主要官员，并在2012年7月1日获委任为政务司司长。 在出任行政长官前，林郑月娥先后在20个不同公务岗位超过36年，包括社会福利署署长、房屋及规划地政局常任秘书长（规划及地政）、香港驻伦敦经济贸易办事处处长、民政事务局常任秘书长、发展局局长和政务司司长。 林郑月娥在2017年3月26日当选为香港特别行政区第5任行政长官，并于2017年3月31日获中央人民政府任命为第五任行政长官，于2017年7月1日就职。 read more

环境局局长黄锦星今日（26日）在社交媒体平台上发文表示，为配合加强全民减废，迎接垃圾收费新篇章，早前与屋宇署余宝美及其同事交流，讨论如何拆墙松绑，令新建住宅楼宇的回收空间可与时并进，配合多元化回收所需。 例如外地主流做法，是于大厦楼下的合适地点及面积，可容许设置一站式回收空间。放诸香港，此类空间应设计可让居民回收废纸、胶、金属、玻璃樽、四电一脑、小家电、悭电胆/光管、充电池等，甚至厨余及其他可回收物，令源头分类回收、暂存管理及送往转废为材的下游设施都可于整体上更畅顺。 同时，环保署和屋宇署亦讨论其他互动协作范畴，包括支持电动车普及化。 read more

文化体育及旅游局局长杨润雄表示，2019年4月至今年9月，共有45项「M品牌」大型体育活动申请，但受社会事件及疫情影响，最终只有10项成功举办，获批3700多万配对拨款，吸引约26万观众。他在立法会回应议员质询时指，施政报告提出，进一步改良「M品牌」申请机制，会增加活动资助上限、取消同一申请人举办活动的配额，并放宽申请人资格等。 杨润雄指，会推出「盛事基金先导计划」，让有兴趣在明年举办大型文化艺术盛事的主办单位申请资助，明年内将基金申请及评审程序常规化，并已制订关键绩效指标(KPI)，目标是透过基金，每年资助4项活动，涉及最多10万人参与。被问到圣诞节能否推出「团进团出」安排，杨润雄回应指，明白全港市民都期望尽快复常，政府正研究吸引海外旅行团来港的安排。 read more

民建联妇女事务委员会周二（9月28日）举行「如何打击校园欺凌行为」圆桌会议，表示接到多宗有关子女受校园欺凌的家长求助个案。教育局副局长蔡若莲在会议上强调，教育局一直关注校园欺凌问题，并对行为「零容忍」。香港校园欺凌问题一直相当严重，根据经济合作与发展组织（OECD）2018年公布的《跨国评估学生能力计划》，香港学生在学校遭受欺凌的普遍程度为29.3%，远远高于OECD平均水平。然而，在校园欺凌问题上，政府多年来的态度永远是口号多于实际行动，在预防、处理、通报及问责等方面仍然存在不少缺陷。 两大盲点致「零容忍」变「宁容忍」 校园欺凌背后往往是复杂成因，许多欺凌者或许未曾预料到个人一时兴起行为会对他人造成难以预计的伤害，部分欺凌者甚至曾经也是受害者，因曾经欺凌事件未得到妥善处理而留下心理阴影，转而投射到其他人身上；而不同个案的结果更是迥异，情节严重的甚至会导致受害者不堪重负而自杀。特区政府最早于2005年由时任教育统筹局局长的李国章提出「对校园欺凌事件零容忍」的取态，但细看政府所作所为，「零容忍」更像是敷衍公众的口号。 首先，特区政府往往认为，只要增加一定经费、聘请足够驻校社工，而无须强制校方通报欺凌个案，就能够为学生提供足够的价值观教育，从而有效减少校园欺凌；然而，这反而促使学校对欺凌事件「诸多容忍」，因为它们大多会为了校誉而淡化事件，尽量避免外力介入。 其次，特区政府常常强调，教育局发布的《学校行政手册》及学校通告已经为处理及预防欺凌事件提供清晰指引，例如《学校行政手册》提到学校须以「教育、辅导和保护学生」角度处理欺凌事件，亦列出「学校处理欺凌事件流程图」，订明学校应该按照程序介入及跟进云云；然而，有关指引并无法律约束力，即使教师与校方处理方法未必适切，但也无须问责。 政府被动，校方保守 香港中文大学社会工作学系副教授陈季康2019年初曾发表研究报告，当中涉及探讨香港欺凌问题，以及事件对学生参与校园生活的影响。同年他接受媒体采访，提到仍没有确切原因解释香港校园欺凌事件高比例的现象。但他在调查研究的过程中，感受到香港学校态度相对较被动且保守，不少学校拒绝接受调查，或不信任学者。究其原因，不过是香港学校竞争激烈，校方担忧欺凌事件曝光后，影响来年收生表现和学校声誉。而教育局十分强调校本管理原则，将责任推卸给学校，如此一来，欺凌现象更难以防止或解决。 陈季康的研究发现，台湾针对校园欺凌有一套更加完善的通报机制。学生如遭遇校园暴力，则可拨通24小时反霸凌通报专线，社工通报学校，并成立调查小组。根据台湾当局制定的《校园霸凌防制准则》（《准则》），校方接获通报后必须立即组成「霸凌因应小组」并在三日内召开会议，成员包括曾参加社会公众或辅导培训的教师代表、学务人员、辅导人员、家长代表及学者，有时学生代表亦会参与处理。而一旦确认属于欺凌事件，便会启动辅导机制；若性质严重，学校需立刻向警方、社政机构或检察机关寻求协助，并依法处理。 《准则》又规定调查期限为三个月，亦订明校园欺凌的定义及类别、处理欺凌事件流程建议，接报后的调查程序必须透明清晰，学校更不能以「校本自主」为由拒绝外间机构介入事件。相比之下，香港教育局几乎将处理责任完全交给学校及非政府机构，而作为最直接接触欺凌事件当事人的学校，则因诸多顾虑难免有「大事化小、小事化了」的态度。 学生有谁可以依靠？ 根据立法会文件，在审核2021至22年度开支预算管制人员对财务委员会委员初步书面问题答覆中，教育局局长回覆立法会议员郑泳舜的查询时提及，在2020/21学年，当局采用旧有资助模式及新资助模式学生辅导服务的预算总开支为4.92亿元，超过八成公营小学已聘用驻校注册学位社工；另一方面，社会福利署由2019/20学年起于全港460多间中学实行「一校两社工」的安排，并相应增加督导支援，相关服务涉及修订预算为7.55亿元。 「这个做法值得肯定，但是（解决校园欺凌问题）不能单单只靠社工，社工虽然可以提供情绪支援，但最终如何处理个案，老师和校方的做法也很关键。」香港救助儿童会倡议助理经理吴淦濠表示，驻校社工往往需要耗费更多时间和资源去了解学生情况。 香港救助儿童会早前发布「Young Voices」报告，发现近1/4学生担心被欺凌或曾遭受其他儿童或青少年暴力对待。吴淦濠曾经就此撰写《青少年如何看待校园欺凌？》一文，提到尽管教育局已经透过不同方式去培养学生正确价值观、加强教师在预防及处理校园欺凌问题的知识和能力等等，但从他们的研究结果可见，有关措施似乎未能产生更加积极的效果。例如，有学生反映老师和社工都无法有效处理欺凌问题，因为「开玩笑」和「欺凌」之间的差异往往难以区分，校方可能爱莫能助。 吴淦濠建议，政府和学校在检讨和完善防范校园欺凌的政策之前，「不妨先聆听学生的声音和意见，例如可以定期透过问卷调查了解校内情况，以及让学生参与制订和建立校内的欺凌举报机制及处理投诉程序，确保相关机制能够有效地保障私隐和信任程度上都能充分考虑他们的需要。」 read more