支联会原定于本月25日召开会员大会，商讨解散及处理资产，其七名常委中有四人昨被警方拘捕，连同身在狱中的常委李卓人和何俊仁，仅剩一名常委徐汉光。支联会是否有足够会员开会商讨解散成疑，其逾1300万元现金、约值1000万元物业将如何处置惹人关注。大公报记者昨追问支联会成员曾健成，他间接地回应大会或「难产」。 香港国安法生效后，支联会成员纷纷「跳船」自保。《大公报》早前报道警方跟进调查支联会，触发多个会员团体宣布退出，曾号称会员团体逾200个，如今剩余六个，决定开会商讨解散及处理资产事宜。根据会章，须至少20名会员出席大会，并得到在席七成半会员赞成才可通过解散。 支联会现已剩下七名常委，包括邹幸彤、梁锦威、邓岳君、徐汉光、陈多伟，以及身在狱中的李卓人和何俊仁。团体成员则仅六个，包括香港社会工作者总工会、甄启荣办事处、曾健成办事处、蔡泽鸿办事处、徐远华办事处及梁锦威办事处。 记者昨追问六个会员团体，包括到曾健成的民间电台办事处及其寓所，惟办事处无人应门，家属则称他外出未归。记者致电联络曾健成，他回覆说：「你哋开心啦。」记者问他会否出席25日的会员大会讨论解散，曾健成说：「随遇而安。」记者再追问如何处理支联会资产，他说：「分畀你啰，最紧要分畀你ok byebye。」其余团体成员在截稿前未有回覆。 记者发现截至去年六月，支联会有现金逾1300万元，艺旺商业大厦十楼全层属支联会物业，市值约1000万元。 香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈表示，支联会早前死撑并非「外国代理人」，是强词夺理，不能成为拒交资料的理由。他重申依法注册的支联会理应守法，根本没有法律豁免责任的权力。执业大律师龚静仪指出，支联会狡辩不能成为拒交资料的理由，法例并没有规定警方必须向支联会出示有关的证据或理据。（来源：大公报） read more
财政司司长陈茂波近日接受媒体专访时表示，希望逐块审视郊野公园边陲土地建屋的可行性，又提及大榄隧道西南面的用地可兴建公营房屋，料提供3.5万伙单位，大幅缩短平均公屋轮候时间至5年内。 陈茂波指，过去社会对郊野公园边陲土地建屋的讨论大多处于抽象讨论，认为可以逐个地盘讨论。他提到大榄隧道西南面的用地，指该用地生态价值未必高，又邻近交通基建，若用于兴建公屋或居屋，相当于公营房屋一年的目标供应量。 不过他强调，目前政府并没有大量相关选址。 read more
本港第五波疫情持续，政府今日（21日）上午完成大埔大埔广场宜富阁的强制检测行动，有645人接受检测，当中发现5宗阳性个案和2宗检测结果为不确定的个案，卫生署卫生防护中心会安排跟进。 另外，政府亦派员到访约320户，当中50户中没人应门，政府会采取措施跟进。 read more
基督教华人神召会一名女助教于去年7月，在教会的功课辅导班上体罚6岁男童，除去男童的外裤连内裤，拍打他臀部，再用手指弹男童下体，导致对方痛哭。事件被辅导班其他学生偷拍下来，其后被家长们知悉，揭发事件。该女助教早前承认对所看管儿童袭击及非礼共2罪，今日(21日)在九龙城法院被判即时入狱4个月。裁判官考虑被告虽然有接受精神科治疗，但她在案发时叫其他学生合上眼，反映她知道自己在做什么，故判处监禁式刑罚。 38岁女被告邓慧芯，报称补习老师，被控于2021年7月1日与31日，在红磡马头围道红磡商业中心B座513室的基督教华人神召会功课辅导班，故意袭击6岁男童X；她另被控于同日同地猥亵侵犯X。同意案情指，当日X上辅导班时，因为衣服不整洁遭被告斥责，X顶嘴后躺地。及后被告叫其他学生闭起双眼，然后除去X的外裤连内裤，拍打X臀部，再指弹X下体。 辩方引述精神科医生及心理专家报告，指被告的属边缘智力、自尊心低落，自2014年被诊断有精神病，一直有接受治疗，情况稳定，故医生不建议判处入院式治疗。辩方律师又指，被告还押11天已经深切反省，感到后悔自责，冀法庭以缓刑处理。 裁判官崔美霞判刑指，本案控罪及情节严重，案发时只有6岁受害人及被告正在上课，而被告是受害人的导师，理应要将家长交托的小朋友好好照顾。加上被告犯案前要求在场其他同学合上眼，反映她知道自己在做什么。总括而言，被告的行为对受害人造成的伤害及影响大，缓刑不足以反映控罪严重性，决定就2罪合共判监4个月。 read more
孔繁毅担忧本地流感个案大增 政府专家顾问、港大医学院内科学系传染病科主任孔繁毅今日（25日）在一个电台节目指，随着本港将放宽检疫措施，担心由外地带入流感病毒会令本地流感个案大增，呼吁医护人员及幼儿和长者接种流感疫苗。 孔繁毅预计，政府放宽入境检疫后，大批市民会出外旅游，入境本港旅客亦会增加，加上外国口罩令放宽，英国等地的流感个案已经回升。他特别指出，本港由於戴口罩及其他措施，令不少幼童近两、三年无接触过流感病毒，如果他们感染流感，重症机会将增加。 read more
铜锣湾世贸中心昨日（15日）发生三级火，13名伤者中有1个60岁女子吸入浓烟不适，情况危殆。另外1男9女情况稳定，其余2名女子出院。火警中有1200多人疏散到安全位置。 火警发生在昨日中午12时许，4个多小时后救熄。消防表示，一楼及二楼近电表房位置最先起火，原因有待调查；由于商场部分楼层正在翻新，有消防装置关闭，部分人没有听到警钟响。 read more
Omicron变种病毒杀入社区，爆发多条传播链。港大医学院院长、政府专家顾问梁卓伟指，本港社会已经出现第三代传播，预计社区已有五至十条隐形传播链。政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇则认为，望月楼防疫措施已经做得很好，感染率只有约3%。 应立刻收紧社交距离措施 梁卓伟在一个电台节目表示，社会已经出现第三代传播，除望月楼群组外，存在至少两条额外传播链，预计社区已有五至十条隐形传播链，认为政府要立刻收紧社交距离措施，希望尽早找出所有密切接触者，防止疫情在社会继续传播。 袁国勇称，望月楼爆发感染Omicron群组，但指望月楼防疫措施已经做得很好，感染率只有约3%，而望月楼个案多是坐在阁楼人士受感染，反映死角位的空气调节需要改善。 医学会传染病顾问委员会联席主席曾祈殷表示，本港居住环境挤迫，公共交通工具又多人，而Omicron变种病毒传染力高，如果在其他地区亦出现不明源头个案，可以肯定香港进入第五波疫情。对于其中一名患者育有读幼儿园的女儿，他补充指，香港公营医疗体系中，儿科病床较成年人少，政府在研究应否停课时，要考虑如果很多儿童确诊，儿科医疗资源的承载量是否可应付。 read more
香港律师会将于下周举行周年大会，并会改选五名理事，外界尤为关注近年香港大律师公会及香港律师会部分成员「政治化」的问题，甚至担心市民的法治观会受到影响。律政司司长郑若骅在接受点新闻专访时表示，香港两个法律专业团体在香港历史近百年或超过百年，一直以来代表法律界与香港政府、中央人民政府等沟通，都是重要的桥梁，为业界谋福祉、拓展业界业务；但如果业界代表做不好本分，不做好作为律师、律师团体所应该做的事时，因而影响到整个香港的发展，她认为是不值得。 中央对港十分支持业界代表不要出现反中乱港思维 郑若骅指出，她最近刚完成北京的行程，清晰看到中央对香港十分支持、关顾，打动了她们整团人的心，「（中央）好支持我们法治发展，更重要是好支持我们继续以普通法的支撑下，继续『一国两制』的『两制』里面的资本主义制度，讯息好清晰」。对于最近争取到关于法律界的特别措施，郑若骅希望法律界要珍惜，明言这些机会不容易争取的，要珍惜中央对本港业界的特别照顾及支持，这是十分难得。 提到业界组织或代表，郑若骅明言，法律界当然是有其代表，不可能众多律师一起见相关部问或政府代表，「法律界团体去做时，一定要保持沟通，需要很专业，能够发表到业界声音，真真正正可以为业界继续争取、探讨这些机遇」。郑若骅又提到近期业界参与的大湾区考试，表示如果香港法律界能在大湾区执业，对香港法律界的发展是无可限量，因为大湾区发展有很多机遇。 郑若骅又提到，她希望法律业界知道应该要怎样走未来的路，如何保持香港优势之余，亦继续令中央对业界有信任，「我们成日讲『一国两制』，这一点好重要，如果我们的『一国』把持得好，不要有反中乱港的思维在我们的代表那里出现的话，我们的『两制』就好稳，而我非常有信心『两制』就是普通法制度下的『两制』」。 言论自由非绝对宣扬恐怖主义违国安法 另外，郑若骅亦被问到关于「违法达义」、美化恐怖主义的问题。郑若骅指出，首先不要再当「违法达义」属于法治，这是错误的歪理，并强调她本人说过很多次，有人提到恐怖主义是否可以「照讲」，但言论自由不是绝对，「一定要在正常范围之下发表我们的言论，如果你去宣扬它(恐怖主义)，我们香港国安法第27条，写了这是不可接受；我不可以具体讲任何案件，不过，我们去看看其他的地方，亦都有类似条文，是限制宣扬恐怖主义的，譬如英国有、法国有，甚至欧盟都有类似、相关的条例」。郑若骅重申，这其实代表大家要维护法治，要尊重言论自由之时，亦要顾及社会整体的安稳及安定。 资料来源：点新闻 read more
右起：曾健成、黄浩铭、郭永健、麦德正、何伟航、李卓人和吴文远等8人提出上诉。 香港社民连及工党8名成员前年五一劳动节到政府总部外请愿，要求设立失业援助金，去年被裁定参与受禁群组聚集罪成，被判入狱14天，缓刑18个月。八人不服定罪及刑罚提出上诉，为首宗限聚令上诉案件。案件昨早在高等法院开审。律政司一方今于高等法院陈词指8人相距1.5米非金科玉律，示威期间有互动交谈，手持相同横额，口号互相呼应，故亦应视8人为同一群组。上诉方反驳众人戴口罩示威，表现克制，定罪实属过严。案件10月18日宣判。 8名上诉人为郭永健、何伟航、黄浩铭、曾健成、麦德正、吴文远、李卓人和梁国雄。他们各被控于2020年5月1日上午约11时06分，在金钟夏悫道海富中心外参与受禁群组聚集。 律政司一方今陈词交代限聚令立法背景为新冠肺炎可经空气或飞沫传播，故规定社交距离为唯一有效防疫措施截断传播。律政司一方解释要判断是否同一个受禁群组聚集涉及多项因素，距离超过1.5米并非金科玉律唯一考虑，即使8人之间分成两边，之间相距1.5米亦不等于2个群组。律政司一方认为裁断亦须考虑聚集人士是否有共同目的、事前有否组织、聚集人士之间有否互动以及聚集时长。 律政司一方提到案发时8名上诉人4人一组各手持相同横额争取劳工权益，口号互相呼应，显示有事先组织；2组人曾靠近站立，互有商量；聚集时长逾11分钟，即使众上诉人主观意愿区分为2群组亦不济事，法官应考虑上述客观事实，裁断8人属同一群组。 上诉方又质疑是次限聚令执法检控违宪，侵犯了《基本法》保障的和平集会示威权利，律政司一方引用终院案例相称性测试，反驳指新冠肺炎属崭新病毒，案发时医学知识观点随时在变，政府设有专家委员会提供意见，进而设下限聚令来防疫，反观法庭没有同类型机构，可见执法并非显然缺乏合理基础。律政司续指根据《香港人权法案条例》每人均有生存权，政府有责任订立措施包括限聚令来保障市民生存权，不可偏重示威权利，再者政府行政指令非一刀切，随着疫情而更新，而且限聚令限制有限，只规管人数，不影响示威内容和自由，上诉人等亦在多次警告不果下方遭票控，故应通过相称性测试。 上诉方反驳上诉人当时甚至戴口罩示威，做法克制，应保障剩余的示威自由，若上诉人结果仍遭刑事定罪实属过严，会导致寒蝉效应，又指法庭应具衡量上诉人有否对公共卫生构成过份威胁。黄浩铭补充虽然要考虑共同目的，但群组间社交距离及持续时间更形重要，另外五一游行多年来首度取消，上诉人已尽力依从防疫措施，足见上诉人亦重视市民生存权，而示威权亦不应忽视。黄浩铭反驳律政司，讽刺高官多次聚餐「渠哋就真系令限聚令荡然无存喇！」 read more
第五波疫情来势汹汹，香港政府以检测污水样本试图寻求隐性患者，加上连串围封行动及强制检测，令本港的检测需求大增，市民涌到各区的检测中心或流动采样站轮候，需要等候多时才能完成采样。医学界立法会议员林哲玄在电台节目上，建议政府统一安排，并应在网上建立取筹系统平台，以便市民、特别在围封受限区域内居民，不用长时间在街上等候，暴露在公众地方增加感染或将病毒传播的风险。 对于梁卓伟、袁国勇等政府专家提出应积极考虑封城、宵禁等强力措施，林哲玄称当局应有考虑到物流、调配医疗人员等问题，并指本港居住环境较狭窄，轻症患者在居家隔离期间仍与家人同住是不理想，建议应尽量跟其他同住者分开房间，同时加强个人清洁及保持个人卫生。 土瓜湾的检测站外，大批市民在开门前已排队轮候接受采样。 当局公布，将在为10个检测站增设派筹机。其中在屯门安定友爱社区中心的流动检测站，大批市民在早上八时开门时已经轮候及准备领筹。在场职员表示，所有领筹人士需出示身份证，为他人代领亦需要出示对方的身份证副本，筹号在到号后半小时内有效。职员并称由于该中心大部份检测人士为长者，故不会安排关爱队，其他的检测站则按情况而决定。另一个在土瓜湾的检测站，早上的500个临时筹号在开门后半小时已派完，职员在门外贴出告示，指市民下午可再前来取筹。 read more
