劳工及福利局发言人今日(3日)表示,劳工及福利局副局长何启明对新冠病毒快速抗原测试呈阳性,现正按卫生署卫生防护中心指引进行隔离。
何启明最近一次上班日期为8月2日,他在工作时有佩戴口罩及遵守有关防疫措施,并每日进行快速抗原测试。他最近没有外游纪录。
劳工及福利局已为相关办公室进行彻底清洁及消毒,并会继续严格执行各项防疫措施,以及遵照卫生防护中心的建议,安排相关职员接受检测。 read more
财政司司长陈茂波今日(16日)出席工业总会举办的「中小企ESG论坛」时表示,全球正积极推绿色及可持续发展,香港作为国际金融中心,政府正多方面推动绿色及可持续金融,包括市场基建、市场发展等,期望发挥国际金融中心作用,支持本地向绿色可持续转型,同时助力大湾区、国家及亚洲的绿色低碳建设。
陈茂波引述工总调查指,多数企业已经或有计划采用环境、社会及管治(ESG)优化措施,亦认同可提升中长期财务表现。对大企业或上市公司来讲,ESG已融入管治架构及业务决策,但中小企则可能遇到困难,包括合规成本上升及员工不熟悉议题等,在资源和专业上要协助。
陈茂波表示,政府去年5月推出的绿色和可持续金融资助计划门槛已降至1亿元,收到制造业、电子科技等行业申请,而人才培训方面,财库局及金管局正合作落实绿色及可持续金融培训先导计划,资助金融及相关界别人士参与,取得专业资格,政府会持续检视,推出适当措施。 read more
水警总区女高级督察林婉仪上周六(25日)执勤期间乘截击艇在沙洲遭走私大飞恶意撞翻,不幸殉职。广东省公安先后查问逾70名内地快艇负责人,冀揪出撞翻水警船只的罪犯。内地走私圈有消息指,该凶徒已潜逃往俄罗斯。
消息称,该凶徒心知留在内地势将被捕,已潜逃往俄罗斯,内地公安正继续通过线报追查其下落。
过去数日本港警方亦高调执法,在不同海域进行反走私、反偷渡和海上安全行动,截查多艘船只盘问负责人,本周海上走私快艇几乎已绝迹。 read more
第五波疫情爆发至今,约300名警务人员染疫。有消息指,警方今日(22日)发出内部通告,指已有足够快速抗原测试剂可供测试,所有前线人员由明日(23日)开始,需于每日值勤前进行检测,而非前线的后勤支援人员,则须每星期进行一次检测。
警队的前线人员约有1万人。疫情爆发至今,多名来自不同部门警员染疫,包括前线和后勤文职人员。警队支援部早前基于疫情严峻,发出内部通告,即时要求5类较常接触市民的前线人员,在出更前接受快速检测,证实无染疫才可出勤,当中包括冲锋队、机动部队、军装巡逻小队、快速应变部队和特遣队。 read more
国务院联防联控机制昨晚发布《关于对新型冠状病毒感染实施「乙类乙管」的总体方案》,提出2023年1月8日起取消入境后全员核酸检测和集中隔离。政府发言人今日(27日)表示,在中央的支持和关心下,香港市民期盼已久的通关很快将可实现,特区政府正全力推进香港和内地逐步、有序、全面通关。
发言人说,由政务司司长带领的「通关事务协调组」正争分夺秒,双轨并行推进通关筹备工作。一方面尽快制订稳妥的通关方案,兼顾两地疫情的变化和风险管理,包括国家卫健委最新相关公布;另一方面,本港与中央、广东省和深圳市相关单位保持联系,就通关方案达成共识后会随即提交中央审批,务求在明年1月中之前予以落实,让香港与内地各类跨境往来活动逐步有序重拾正常动力。 read more
特区政府今日(10日)表示,欢迎世贸组织的争端解决机构专家组昨日(9日)裁定,美国针对进口钢铁及铝材产品征收全球性关税不符合世贸规则。
发言人表示,欢迎世贸争端解决机构专家组的裁决。作为以规则为本的多边贸易制度的坚实支持者,强烈要求美国尽早履行作为世贸成员的义务,撤回错误的措施。专家组的裁决清楚显示美国滥用国家安全概念,图谋将经贸问题政治化。
自2018年3月23日起,美国以国家安全为由,对进口钢铁及铝材分别征收25%及10%的全球性关税,措施涵盖香港,只有个别经济体获得豁免。事实上,香港只有极少量铝材产品出口到美国,亦没有出口本地钢铁产品到美国,不可能对美国国家安全造成威胁或损害。特区政府一直循多个途径作出跟进,抗议美国不合理和不公正的措施。 read more
现已宣布解散的民间人权阵线(民阵),于2020年申请在7月1日游行。警方发出反对通知书后,前民阵召集人陈皓桓、曾健成、梁国雄等8人被指举行记者会,煽惑他人无视警方反对继续出席游行。其中7人去年认罪,判囚6至12个月。余下的前区议员陈荣泰,则否认煽惑他人明知而参与未经批准集结罪,在区院经审讯后,今早(12日)被裁定罪成,法官郑念慈将于今天下午判刑。
被告陈荣泰被控于2020年6月30日,在终审法院外非法煽惑其他身份不详的人,在无合法权限或合理辩解的情况下,明知而参与一个属未经批准的集结的公众游行。法官裁决时指,被告曾任职多间传媒机构,之后亦从事地区工作成为区议员,是历练丰富而非不闻不问、盲目附和的人。被告虽然辩称,当日只是“撑场”及支持民阵就警方的决定提上诉,但他在记者会开始之初,已与其他被告一同手持“反对国安法,七一齐上街”的标语,更一同叫喊不同口号或作出呼应。且当其他被告发言表明不论上诉是否成功,仍会于7月1日游行期间,被告亦一直在场。直至被告发言,内容更涉及分配他人衣着等。被告明知警方已就有关游行的申请发出反对通知书,其他被告的发言乃不妥当,但他并未有澄清自己的立场,亦未有提及上诉事宜,法庭遂不接纳他是以婉转方式来澄清立场。
法官直指被告的辩解全属虚构,并是砌词猝辩,认为被告相信受煽惑者会明知而参与非法集结,及与其他同案被告怀有共同目的参与记者会,且互相支持,透过记者会来呼吁他人参与非法集结,因此最后裁定被告罪成。
read more