本港新冠疫苗接种计划自2月26日正式展开，昨日（27日）已是第183日。截至昨晚8时，政府已为参与计划的人士接种共约735.08万剂疫苗，其中405.55万人完成第一剂疫苗接种，329.53万人完成两剂疫苗接种。 昨日共有约6.28万人接种疫苗，约7100名市民接种第一剂科兴疫苗，约1.17万名市民接种第二剂科兴疫苗；约有1.65万市民接种第一剂复必泰疫苗，接种第二剂复必泰疫苗的市民有约2.75万人。 昨日另有约9400人预约了接种时间，当中2000人预约接种第一剂和第二剂科兴疫苗，7500人预约接种第一剂和第二剂复必泰疫苗。 read more
遭内地官媒狠批为「毒瘤」，以及遭教育局终止工作关系之后，香港教协今日上午突然公布，下午4时半召开记者会，料将公布该会最新发展。消息指香港教协将宣布解散。香港教协表示，经理事会开会，声称饱受巨大压力，难以找到有效方案应付危机，一致决定解散。 香港教协会长冯伟华表示，近年社会和政治环境改变，加上近期事态急剧发展，香港教协承受巨大压力，面对严峻的危机，理事会已尽最大努力寻求继续运作的方法，但至今未能看到前景，难以延续工作目标，无法找到化解危机的方案下，理事会一致通过解散香港教协，并获监事支持，将会立即启动相关程序。 冯伟华称，将停止就公共事务作评论和参与；即时停止处理新入会以及续会申请；不接受新个案或查询；所有未开始的课程及活动将停办并安排退款；旗下3个会所及医疗中心将很快停运。 冯伟华重申，社会与政治环境变化太大，解散是无奈决定，评价由公众去定。他称会按会章处理，对职员遣散会给予足够遗散费，在变卖资产后后如有余款，希望可以对200名员工额外特惠金，因为当中不少人服务多年，一直尽忠职守，但因此而失业，希望可以善待。 有48年历史的香港教协，会员人数约9.5万人，是教育界最大的工会，亦是全港最大单一行业工会。 新华社和《人民日报》早前发文，炮轰香港教协偏离教育，与民阵、支联会勾连，为反中乱港恶行推波助澜，是「必须剔除的毒瘤」，着特区政府必须彻查。教育局紧接严斥教协将政治渗入校园，本质上与政治团体无异，宣布终止与教协工作关系。 香港教协继今年三月初退出民阵工作、六月退出支联会后，日前高调退出职工盟以及国际教育组织，并将所有过往制作的教材从网站下架、成立中国历史文化工作组，声言制作老师参考书目以「培养家国情怀」等。惟教育局局长杨润雄表示，不会因教协短期内的回应，而改变当局终止与教协工作关系的决定。 香港教育局早前宣布终止与香港教协的工作关系，不再视该会为教育专业团体，教育局局长杨润雄又去信全港教师，斥责教协「借教育专业之名，行政治之实」，呼吁教师「深思该会是否真正能代表教师们自己」。而警务处处长萧泽颐此前也表示，一定会调查教协，看看有没有任何违法行为。 read more
面对新变种病毒Omicron来势汹汹，很多人担忧就算接种疫苗亦不足以应付，香港大学微生物学系团队昨日(14日)公布研究，发现大部分已打2针疫苗人士，其体内产生的血清抗体水平并不足以抵抗Omicron。但有份参与该研究的专家今日(15日)在电台节目解释，研究并非代表接种2剂疫苗对防御Omicron无作用，仍然有助减少重症和死亡个案。 港大微生物学系讲座教授袁国勇带领的团队昨公布研究，指港府现时供应的2款新冠疫苗，不论是由内地及德国合研的复必泰或由内地研发的科兴，在完成接种2针后所产生的血清抗体水平，亦不足以抵抗新变种病毒。其中复必泰效率大幅减至低于2成，而科兴疫苗更无法中和Omicron病毒。 有份参与研究的港大微生物学系系主任杜启泓今称，研究并非代表打2针对防御Omicron没有作用，举例指若患者接种后不幸感染，其抗体水平上升速度会快得多，相信有助减少重症和死亡个案。杜另认为市民应打第3针，可以减低如感染、患重症和死亡，以及传染给其他人等风险。 read more
港大微生物学系讲座教授袁国勇、内科学系传染病科主任孔繁毅等4名专家早前撰文，指本港应在夏天逐渐放宽社交距离措施，以达致更好的疫苗接种和自然感染产生的“混合免疫”效果，避免医疗系统在冬季崩溃。医务卫生局局长卢宠茂随后表示，抗疫不能单靠外国做法。医管局前行政总裁梁柏贤则指，政府在防疫上陷入两难，若跟随专家的开放措施恐怕会令个案飙升。相反，若不跟随建议，政府在冬季爆发疫情时亦难辞其咎。 梁柏贤昨日（23日）在社交媒体发文指，最近政府和几位大学专家对混合免疫的讨论，引起广泛注意。他指，混合免疫的概念在公共卫生流行病学存在已久，如流感、水痘、德国麻疹等传染病例亦有这种情况。 他续指，当病毒已扎根社区，变成风土病，混合免疫基本上是一个现象，并不是什么新理论。他又指，新冠病毒已扎根香港社区，亦在世界各地广泛传播，成为风土病，认为要好像天花一样完全绝迹，“是一个不符现实的目标”。 他指，新冠病毒混合免疫在香港已经持续发生，专家们的开放建议是比较进取，希望在夏季病毒低活跃期，能够将群体免疫水平增加，免得在冬季病毒活跃的时，而社区群体免疫又处于低水平，就有机会大爆发，到时高危人士的感染人数会剧增，重症和死亡人数会比现时倍增。 他又指，政府现时的政策则相对保守，仍维持以加强监察和检测为手段。他认为，若政府跟随专家的开放措施，恐怕会令个案飙升，难以向市民交代，但是如果不跟随建议，不在夏季放宽社交距离，政府在冬季爆发疫情时亦难辞其咎。他直言“要拆这个计时炸弹，有点难度”，但认为全面复常是市民的期望，亦应该是现届政府未来6个月的目标。 事实上，近期有文献提到混合免疫，如《新英伦医学杂志》本月初发表研究，学者分析卡塔尔逾5万人数据，发现混合免疫的防感染及防重症有效率较高，如对Omicron BA.2的防「有病征感染」有效率，不曾感染者打两针为-1.1%，感染者打两针为55.1%，不曾感染者打三针为52.2%，曾感染者打三针为77.3%。 另一边厢，世界卫生组织约一成至两成新冠康复者出现俗称“长新冠”的中长期后遗症，如康复后不单“唔够气”，且记忆力差，驾车时会忘记目的地，每月要花数千元服中药调理身体，开支庞大，惟坊间没有相关保险产品，有保险业界代表指须经风险管理计算才能推出。立法会议员陈沛良建议政府加强研究长新冠，否则业界在“长新冠”未有标准定义下，难以评估保障风险和定价推出保险产品。 read more
政府昨晚（16日）刊宪，包括青衣灏景湾在内的10处场所被纳入强制检测公告。因应曾于香港逗留的非本地确诊个案曾到访青衣灏景湾9座，所有于8月19日至9月16日曾身处青衣灏景湾9座超过两小时的人士，须接受强制检测。已接种疫苗人士亦不能豁免。 另外，本港再有9间学校爆发上呼吸道感染，为谨慎起见，政府将其中7间学校及2间学校的指明级别纳入强制检测公告。已完成新冠疫苗接种人士可豁免检测。 7间学校分别是屯门青盈路38号哈罗香港国际学校(EarlyYearsCentre)、大埔太和路2号宝雅苑家和阁(C座)地下天主教大埔幼稚园、屯门景峰花园第4座地下(部分)及第5座地下迦南幼稚园（景峰花园）、粉岭华明村耀明楼地下保良局庄启程夫人幼稚园、蓝田丽港城第二期地下迦南幼稚园(丽港城)/迦南幼儿园(丽港城)、九龙塘森麻实道3号及3号A地下及1楼耀中国际学校(幼稚园)、湾仔爱群道浸信会吕郭碧凤幼稚园。另外2间学校的指明级别分别是九龙城东宝庭道8号民生书院小学就读一年级及愉景湾海澄湖畔路38号智新书院就读二年级的学生及学校老师。 read more
新华社今日（8日）报道，依照《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的有关规定，根据香港特别行政区行政长官林郑月娥的建议，国务院2022年4月7日决定：免去李家超的香港特别行政区政府政务司司长职务。 李家超早前见传媒时表示，如果辞职获中央批准，准备参加下一届行政长官选举。 read more
时任食物及卫生局局长去年三月根据《预防及控制疾病（规定及指示）（业务及处所）规例》（第599F章）向餐饮业务发出指示，订明提供堂食的餐饮处所在换气量或空气净化设备方面须遵守的规定。为顺利落实该规定而成立的工作小组，日前联同食物环境卫生署（食环署）和机电工程署代表视察曾出现群组感染个案的一间屯门食肆及一间中环酒吧，了解在事发后有关处所负责人聘请的合资格通风承办商就其通风系统所采取的改善措施。 工作小组主席源柏梁教授表示，过去一年半中，食环署及工作小组一直向餐饮处所负责人作出多次劝喻及提醒，亦提供了技术指引。违者除须承担刑责外，有关处所亦须采取减低传播风险的相应措施，即于执法人员发现违规情况后的翌日起，在下午6时正至翌日上午4:59停止堂食，并限制每台人数上限不多于二人，为期14天。 源柏梁指出，「香港近期每日新增个案从3000宗水平逐步上升，餐饮处所负责人、员工及顾客切不可掉以轻心，以免像外地般出现较大规模感染而有机会对医疗系统带来压力。各餐饮业务处所负责人应认真检视其处所通风系统，以确保其有效运作，有足够鲜风供应并可平均覆盖座位间的各个位置。如有需要，餐饮处所负责人应寻求专业人士（包括注册专门承建商（通风系统工程类别）（通风承建商））的协助。酒吧更要做好人流管理，不进行表演或跳舞等活动，顾客要先做快速测试及饮食后戴上口罩。」 read more
创立114年的香港律师会本月（8月）24日改选5个理事席位，今年改选结果或将全面影响行业的发展走势。业界普遍认为，一旦被视为「黄营」的所谓「开明派」成功抢滩，一举攻陷4个或以上席位，在20席的理事会将会取代「专业派」占过半数，史无前例首次由「黄营」控制。 适逢由国家司法部主办的「粤港澳大湾区律师执业考试」刚于上月（7月）31日开考，本港律师业界反应踊跃，估计约655名同业应考。但有业界忧虑，律师会倘若「变天」、转趋「黄化」，除了可能遭政府收回自我监管权外，更恶劣情况是全港万多名事务律师及大律师或将「自断米路」，随时丧失北上大湾区「搵食」的大好机会，行业发展萎缩、「钱途」尽毁，呼吁同业谨慎投下重要一票。 事实上，《人民日报》在律师会改选前夕发表评论文章，提出警告，指律师会应与「反中乱港」分子划清界线，才不会好像教协轰然崩塌，及不会如大律师公会般穷途末路。 而特首林郑月娥日前（8月17日）亦点名警告，如果有专业团体包括香港律师会被政治凌驾法律专业，特区政府会如教协一样，考虑终止与律师会的专业关系。 作为本港法定的律师发牌及监管组织，香港律师会一直掌握着全港事务律师的「生杀大权」，今年律师会改选的5个理事席位，共由11人参选竞逐，参选人数是近年最多，比战况激烈的上届10人参选又再多一人。 「开明派」4人积极抢攻 今届改选积极抢攻，被视为「开明派」或较倾向该阵营的人马，牌面上有争取连任的白乐德（Denis Brock）、罗彰南（Jonathan Ross）、混血女将马秀雯（Selma Masood）、以及外籍律师韦恒理（Henry Wheare）4人参选。「开明派」林洋鋐则表态推荐4人，更亲身在街头替他们拉票，声言4人「与我们一样」。 被视为「开明派」参选人的马秀雯，被揭发在2019年修例风波期间，疑曾声援「黑暴」、发表批评「警暴」等言论，不少律师和市民质疑其立场偏颇。 马秀雯过往言论备受争议 被归为「开明派」的参选人虽标榜「中立」，但早已被业界视为「黄营」；亦有参选人早前拒绝标签自己的政治立场，但近日被业界揭出过往政治色彩相当浓厚，当中马秀雯正是表表者。 「开明派」林洋鋐（右）积极为马秀雯等「同路人」助选。 近数个星期，网上已广泛流传多幅截图，显示署名「Selma Masood」（马秀雯英文名），疑是她本人的Facebook帐户，曾发布「光复香港，时代革风（命），西九法院支持抗争，香港人加油」的帖子。有业界愤慨地指出，该帐户还曾对一名被暴徒「私了」，打得头破血流的律师留言「a**hole」爆粗讥讽，他们质疑马秀雯「扮中立」抢票。近日更有业内人士发起网上联署，质疑马秀雯没有诚实道出立场，要求马秀雯放弃参选。 至于其他「开明派」参选人则作风相对低调，现任理事罗彰南较为大众认识之事，是当2020年全国人大常委会通过决定「DQ」当时公民党郭荣铿、杨岳桥等4人的议员资格时，罗彰南曾与张达明、林洋鋐、帝理迈（Mark Daly）等共7名理事发表「个人声明」，批评人大相关决定「违反法治」。此外，业内又有消息指，一旦「开明派」主导理事会，将计划推举由2000年已担任理事的白乐德出任会长，而林洋鋐则任副会长。 「专业派」主打团结专业自主 反观另一边被视为「专业派」的参选人刚刚好有5名律师，现任理事黄巧欣联同傅嘉绵、陈国豪、袁凯英及岑君毅等4名首次参选的律师，已在社交平台成立「Now or Never」专页宣传，近日亦有到各级法院及律师楼争取选票。他们不乏大型律师楼人马，例如傅嘉绵为孖士打律师行合伙人、袁凯英为的近律师行合伙人等等。 「专业派」陈国豪（左起）、傅嘉绵、黄巧欣、袁凯英、岑君毅等五名律师报名参选，连日积极争取业界支持。 对于近年不少人批评律师会有政治化趋势，黄巧欣等5人表示，正因现时社会过于政治化，故站出来团结业界和维护法治，希望维持律师的专业自主。 另一组参选人立场成疑 候选名单中，另有年轻的二人组黎蒑、唐玮纶报名参选，有亲建制业界指出，两人虽然非常低调，拒绝表露政治立场，但细看他们「自我宣传」力度十足，立场有可能是「非黄非蓝」，假如当选的话，可能只会视乎个人的利弊而决定投票倾向。 「专业派」对投票结果感悲观 虽然改选结果在8月底才有定局，但传统「专业派」已对战果感到非常悲观，估计在律师会12,000多名会员之中，大约多达三分二人「撑黄」，因此在改选5席中，「黄营」很可能赢得大多数席位，并在理事会中占过半数。业界忧虑，一旦律师会「黄化」，势必步上戴启思、夏博义所领导的大律师公会后尘，走上政治化之路，届时律师会除了行业自我监管权岌岌可危之外，更可能重蹈大律师公会被迫与内地「断交」的覆辙，随时摧毁香港律师北上大湾区发展的机遇。 时任公民党法律界立法会议员郭荣铿，曾于2019年6月发起法律界黑衣游行「反修例」，不少反对派诸如时任大律师公会主席戴启思、梁家杰等都有参与。 律师北上发展已成大气候 事实上，粤港澳大湾区合共9个城市、两个特区，人口共超过8,600万，相等于香港人口10倍以上，市场比本港一城之地庞大得多，单是深圳、广州这两个城市，GDP已超越香港。据业界透露，其实早在20年前，内地司法部经已容许香港律师考取中国内地律师执业试，至今共约78人已考获资格。此外，亦有本港律师早在二三十年前与内地律师事务所透过「挂名」等形式合作发展，但这种合作方法形式松散，只等同于互相转介生意。 另有本港律师行早年曾在内地一线城市开设代表办事处，方便与客户联络洽商，但由于按规例不准开发票、收费用，加上派驻内地的本港律师有居住时限规定，结果不少希望北上发展的律师楼办事处都要关门结业。 不过时移世易，香港回归祖国24年，本港律师北上发展已成大趋势。自2004年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）生效之后，香港律师行在内地的许可经营模式，已从代表办事处，扩展至与内地律师行联营。现时，香港与内地律师行已建立了约12个合伙联营关系，其中多数座落在深圳。即将功成身退的律师会会长彭韵僖近日亦向传媒表示，寄望律师会来年可着重大湾区的发展，促进中港两地以法律服务的互通融合。 陈永良：放开胸襟眼光放远 陈永良律师早于2001年已赴内地从事法律方面相关工作，见证着越来越多香港律师北上发展，而他们所受到的规管亦日渐放宽，中港两地律师合作越来越多。陈永良所属律师行在广州南沙等地设有联营律师事务所，他指大湾区是本港律师行业未来发展的重中之重：「作为香港律师，如能放开胸襟，将眼光放远，现时有这样好的制度，给机会我们进入大湾区，可以想像是海阔天空！香港法律界只面对700多万人市场，带来的机遇及整个发展势头两者相差甚远。」 陈永良律师提醒业界，一旦律师会「黄化」，香港律师有机会自断中港合作之「米路」，后果悲惨。 现时，本港律师要往大湾区发展，除了要如陈永良的律师行那样，透过CEPA提供的制度机遇，在内地设立联营合伙律师事务所外，另一种途径是近日不少本港律师都有应考的「粤港澳大湾区律师执业考试」。陈永良认为本港律师踊跃报考是好事：「当他们进入了大湾区发展，会认识多很多内地律师同行，对国情了解更多，对中国经济发展、社会状况会更有认识。过去有些人可能对中国内地有误解，估估吓，或只是听别人说的，但由于考取了这资格可在内地工作，他们一定可以在内地得到第一手最真实的资料。我相信这对两地融合、互相扶持，一定很有帮助。」 律师会黄化行业危机 然而，业界担忧一旦律师会由「黄营」控制后会日趋政治化，最终可能影响北上发展的计划，陈永良表示亦有此忧虑。他指近年一些参加理事会选举的人，明显带有强烈政治立场，他们的言行「很明显是反中，对中国非常敌视，反香港特区政府」，但却打着所谓「开明派」的旗号吸票：「讲真，他们标签自己做『开明派』，我好佩服，他们可以找一个如此漂亮的标签放在自己身上。当然怕不怕被别人取笑，就见人见智！」 陈永良呼吁业界不要轻视选举后果，因为律师会一旦「政治化」、反中人士控制了理事会，律师会会长一席极大可能会推选出一个「反中、要跟中国切割、要跟香港政府政策背道而驰的人」，而这状况「对律师行业会是颇大危机」，或会令律师会变得犹如大律师公会般离谱。陈永良认为，大律师公会自从戴启思执掌之后，公会立场每每与内地政府唱反调，甚至对明目张胆破坏香港治安的黑暴事件不予谴责，与内地的交流陷于中断。陈永良担心，假如律师会日后在政治化的道路上越走越远，后果难以预料：「会不会本来好好，可以给我们发展的市场，日后会处处碰壁呢？」 自断中港合作米路后果悲惨 律师会其中一项重要功能，是维护香港万多名事务律师会员的福祉、生计。假如律师会改选后遭反中人士控制，陈永良担心「黄化」后的律师会，未必能够将精力放在维护会员的福利生计之上，反而会继续破坏中港之间关系，恐怕连留在本港发展的律师也会自断米路、后果悲惨：「大陆有可能会停止合作，或者会对我们的要求更加严格，导致内地很多想来港投资，特别是想来港上市做IPO的企业却步。这种IPO、融资工作，一定要有律师参与，如果香港事务律师行业变成大律师那样，会否令他们（内地企业）有戒心？这种情况着实令人担忧。」 内地的律师事务所普遍设有党支部，其办公、开会的地方会挂党旗、党宣言等，陈永良律师呼吁业界不必大惊小怪。 另一方面，陈永良提及内地的律师事务所，普遍会设有党支部，但本港律师毋须担心，因为内地无论什么单位，只要有三个或以上党员的单位，便可以成立党支部：「不少内地律师事务所的写字楼，通常有间房是党支部办公、开会的地方，会挂党旗、党宣言，其实是一种提醒，作为党员，他们应该要有什么责任、要有什么使命，但不会影响他们工作。我们作为香港律师，北上与内地律师事务所合作，毋须大惊小怪。」 傅嘉绵：湾区执业大势所趋 候选人之一、孖士打律师行合伙人傅嘉绵亦认为，本港律师往大湾区执业是大势所趋，同时是参与国内法律工作的第一步。对于业界忧虑一旦律师会趋向「政治化」后，有可能影响本港律师北上发展，傅嘉绵认为，目前政府容许律师会行使自我监管权，基础必定是律师会要从专业、公平、公正的角度去行使这重要权利：「如果律师会从专业团体，变成政治团体的话，是否仍可以公平、公正地处理专业问题？会有很大疑问。」 候选人之一、孖士打律师行合伙人傅嘉绵强调，假如律师会由专业团体变成政治团体，将难以公平、公正地处理专业问题。 傅嘉绵强调「专业归专业，政治归政治」，呼吁业界深思同业的忧虑，一同守护专业初心：「我们优先关注的应该是与我们专业有关的事情，包括如何发展我们的行业、如何保护我们的行业。其他专业以外的政治问题，香港社会有其他团体、政党关注，是否要由我们律师会去做？」 （文：李家翘 来源：坚料网） read more
https://www.fonfmedia.com/wp-content/uploads/2022/03/3d4ebc45c11f969eb173fecf9417f239.mp4 香港第5波疫情逐渐回落，确诊数连续2日下落至4位数。卫生署卫生防护中心传染病处首席医生欧家荣公布，本港今日(27日)新增3,555宗经核酸检测确诊个案，其中2宗为输入病例；另录得4,482宗经呈报平台登记及成功确认，已对相关患者发出隔离令。因此，今日共新增8,037宗个案，第5波个案累计1,115,876宗。另本港新增151宗死亡个案，其中130名病人在公立医院离世。第5波截至目前共有7,039名死者，死亡率0.63%。 欧家荣表示，连续2天录得1万宗以下确诊病例是“好的现象”，代表疫情开始稳定，但数字仍处于高水平，故认为暂时无条件放宽社交距离措施，他明白市民出现疲态，由于现时社区仍有传播链，呼吁市民不要放松警惕，勿进行跨家庭聚会。 今日的核酸个案中，有551宗个案由医管局确诊，2,658宗由私家化验所及或社区检测中心直接确诊，余下346宗由卫生署公共卫生化验服务处确诊。核酸检测中，没有人怀疑感染Delta变种病毒，另有1,023宗疑染Omicron，余下的17宗病毒量不足未能进行基因排序。 昨日(26日)新增1间从未爆疫的残疾院舍出现个案，共涉1名院友及1名职员。安老院舍方面，第5波共有783间受影响，其中过去两周新增38间，占全港安老院舍4.7%；累计共750个院友染疫，及136名员工。残疾人士院舍则共有285间出现爆发，过去两周新增19间，占全港残疾人士院舍5.7%。第5波共有228个院友染疫，以及约120名职员感染。 医院管理局总行政经理(综合临床服务)李立业今日(27日)公布，全港再多151名患者离世，其中有130人在公立医院病亡，涉及78男52女，年龄介乎57至108岁，当中有72人来自院舍，78人未接种疫苗、40人已打一针、10人打两针，164人为65岁人上长者。截至今日，第5波疫情死亡个案累计7,039人，死亡率升至0.63%。 在年轻死亡个案方面，李立业表示当中包括一名59岁男患者，无打针，本身患高血压、心脏病等，曾器官移植，3月11日快测发现确诊后入院后肾功能持续变差，在处方药物及转院至威尔斯亲王医院深切治疗部留医，昨日凌晨离世。另有60岁女患者，本身有高血压、癌症等，3月10月快测确诊，有气促及咳嗽，虽然有给予患者高浓度氧气，惟仍然呼吸系统衰竭，同样于凌晨离世。另57岁男患者，无打针，本身高血压及糖尿，3月21日到广华医院急症室，有肚痛及四肢无力，有肺炎情况，两日后转至伊利沙伯医院，昨日心脏停顿，抢救无效。 此外，另有一名60岁男患者，无打针，有末期癌症，整体情况差，在家不醒，3月9日确诊，救护员一直急救，到达急症室后插喉，但抢救无效，至昨日上午离世。另一名57岁男患者，无打针，本身住院舍，前日(25日)因气促到玛嘉烈医院急症室，本身3月初已确诊，到院血压低，情况差，至昨日上午离世。 欧家荣表示，在累计死亡数字方面，目前第5波累计个案年龄介乎11个月至112岁，中位数为86岁；儿科个案8宗，18至59岁死者为273宗，占整体死亡个案3.9%；其余6,755宗为65岁以上长者，占整体96%，当中4,998宗为80岁以上长者，占整体71%。 欧续指，在接种疫苗方面，死亡个案中有89%为长期病患，同样有89%人士没打针或只打一针，在80岁或以上的死亡个案中，高达91%的人有此情况，而有打两针或以上的死亡率是0.1%，比起没打针或只打一针的死亡率1.87%，相差19倍；至于在80岁以上长者的死亡率中，打两针或以上的死亡率是3%，比起没打针或只打一针的11.83%死亡率，相差4倍。 此外，李立业表示，共有10,841名染疫病人分别于北大屿山医院香港感染控制中心、医院管理局传染病中心、亚洲国际博览馆社区治疗设施及公立医院接受治疗。再多30名病人情况危殆，有47人严重，有110名危殆病人于深切治疗部留医。 而在过去24小时，共有828名确诊病人康复出院。有约6名病人在入院筛查时确诊，有近10名同房病人列为密切接触者。至今有20,782名公院职员染疫，当中17,198人已复工。 read more
近日司法机构人员及政界人士收到恐吓信事件频频发生。香港再出发共同发起人、香港菁英会秘书长高松杰表示，早前收到3封由中国台北寄出、载有疑似粪便物质的信件，近日再收到3封“屎信”，昨日（25日）应警方要求到警察总部协助调查。 高松杰说，在恐吓法官事件发生前，已收到3封由台北寄出的信件，内有疑是粪便的啡色湿状物，而信封面地址及收件人均是以电脑打印，里面没有其他内容。昨日接获警方通知，指邮政署截获3封寄给他的疑似“屎信”，信封面地址及收件人均与上次一样。今次的信件附有建制派人士的回邮地址，料对方透过Telegram的“起底”群组获得相关资料。 高松杰直指，香港是法治社会，任何人犯法都须接受法律的审判和制裁，若有人试图用极端的手法恐吓法官及令建制人士噤声，注定是徒劳无功。 read more
