香港护国歌校长说欢迎大家来报考

香港中文大学学生会今早(7日)在其Facebook专页发出解散声明，指在上月10日召开学生会联席会议，接纳学生会代表会全体代表请辞及解散中大学生会的议案。学生会指已有51届的中大学生会成为历史。 中大学生会今以「中大人有缘再会」为题，指学生会于1971年由新亚、崇基、联合三所书院之学生代表共同创立。学生会指多年来，坚持民主自治、员生共治与书院联邦之精神，为同学、为大众谋福祉。 学生会表示，一直以来，与校方关系虽时有张弛，仍有沟通之道，即使在风雨飘摇的日子，校方依然承认学生会在校内合法地位。然而，自今年2月以来，校方宣布停止代收学生会会费，并要求向政府独立注册，自行承担法律责任。学生会曾征询专业法律意见，大律师建议学生会「不需要」独立注册。若顺应法律意见，学生会50年之历史恐终于此朝，否则就处于难以自处的两难。因此，在上月的联席会议接纳学生会代表会全体代表请辞及解散学生会的议案。 另外，中大学生报表示，位于文化广场的民主墙，中午被围封，现场有保安及工作人员看守。 香港中文大学发声明指，一直与学生会保持双向而有序的沟通，建议学生会按照社团条例或公司条例进行注册，用以合法而有效地持续运作。中大指学生代表制度及学生参与是大学生活不可或缺的一部分，惟学生会决定主动解散，中大感到遗憾。中大指在过渡期间，中大学生事务处将处理以往由学生会负责的相关服务，而大学将致力在过渡期间减少对有关服务的影响。 read more

全国人大常委会委员谭耀宗获邀出席回归25周年庆典暨香港特区第六届政府就职典礼。他指昨晚（27日）收到通知，需要在明日（29日）下午1时，入住位于湾仔的香港君悦酒店闭环管理，后日（30日）下午会有合照和会见，但不清楚国家主席习近平会否亲身来港。 谭耀宗又称，部分获邀出席7月1日官方庆祝回归25周年活动的人员，须于周四（30日）起入住湾仔万丽海景酒店隔离。 read more

政府「疫苗通行证」将于下周四（24日）全面实施，资科办今日（17日）提醒市民早做准备，尽快把「安心出行」流动应用程式更新至3.0.2版本，并把疫苗接种记录或「新冠疫苗接种医学豁免证明书」加入程式。在最新版本下，市民显示针卡，不用再输入密码或以生物辨识开启针卡资料，方便市民展示及处所核实电子针卡。 市民可以透过「安心出行」程式扫瞄即可储存纸本针卡或「豁免证明书」，亦可透过「智方便」或「医健通」取得电子针卡，将针卡二维码存放于手机相簿，然后汇入「安心出行」。 而对指定处所而言，须下载或更新由政府开发的「验证二维码扫瞄器」应用程式至最新的4.1.0版本，记录到访人士的纸本或电子针卡或「豁免证明书」资料。资科办指，暂存在程式内的资料只会储存31日作防疫抗疫相关用途，且会进行加密、遮盖及杂凑处理，成为不可辨识个人身分的资料，即使处所人员亦无法查阅。 市民如在使用「安心出行」程式遇有疑难，可到资科办的流动支援站寻求协助。流动支援站设于25个港铁站，港岛区有西营盘、湾仔、北角、筲箕湾、黄竹坑港铁站，九龙有南昌、红磡、九龙、太子、九龙塘、黄大仙、何文田、启德、牛头角港铁站，新界有上水、大埔墟、大围、乌溪沙、调景岭、荃湾西、葵芳、青衣、东涌、兆康、朗屏港铁站。服务时间为每日上午9时至下午6时。 read more

第4次立法会前厅交流会今日（23日）举行。交流会后，立法会主席梁君彦、律政司司长林定国及一众参与交流会的立法会议员见记者。 立法会主席梁君彦表示，国家「十四五」规划纲要确立香港八大中心定位，其中「亚太区国际法律及争议解决服务中心」的建设方面，本月初中央人民政府和外交部及特区政府签署有关香港设立国际调解院筹备办公室的安排，体现国家对香港健全的法治投下信心的一票。他强调，法治是维护香港繁荣稳定的基石，这次前厅交流会正好提供机会，让议员和官员就法治教育普及化和粤港澳大湾区法律服务的融合发展、法律和争议解决服务推广和发展等方面范畴进行交流。 各位立法会议员亦趁此机会向相关政策局官员讨论如何改善保障儿童和劳工的法例，又督促各位官员在落实政策时要「贴地」及切合市民需求。梁君彦说，希望政府总结这四次交流会的经验和成效，日后继续到立法会同议员交流，一起造福市民，带领香港再创佳绩。 read more

香港机场管理局今日（2日）公布，将于下周五（8日）起，安排航班于香港国际机场第三跑道进行升降，让本地及海外航空业界持份者有秩序地熟习相关运作程序及协作安排。 机管局于今年5月31日获民航处发出已更新的机场营运牌照。4月第三跑道亦已顺利完成试飞，确保飞行设备、程序和跑道地面灯符合国际民用航空组织和民航处的要求。 另外，下周五（8日）起，中跑道将关闭作重新配置，连同其他三跑道系统工程项目，包括二号客运大楼扩建、新T2客运廊、新旅客捷运系统及行李处理系统等，目标于2024 年如期完成整项工程。 read more

在12月10日第三次粤港澳大湾区法律部门联席会议上通过的《粤港澳大湾区调解员资格资历评审标准》和《粤港澳大湾区调解员专业操守最佳准则》，今日（30日）正式发布及施行。 律政司表示，大湾区有内地、香港和澳门三种不同法制，三地的调解模式、体制及发展亦有异。制定统一的大湾区调解员资格资历评审标准和专业操守最佳准则，是大湾区法治建设的开放及香港融入大湾区发展的一大里程碑，促进粤港澳大湾区调解员专业发展，并加强大湾区内调解使用者的信心。 由粤港澳大湾区调解平台制定及颁布的调解员资格资历评审标准，供三地法律部门在制定其评审细则时执行；调解员专业操守的最佳准则，则让三地调解机构按实际情况和执行需要，各自制定其详细的专业操守标准时，作为参考及基础。 《粤港澳大湾区调解员资格资历评审标准》和《粤港澳大湾区调解员专业操守最佳准则》已载于律政司网站。 read more

行政长官选举在5月8日举行。由本地7间电子传媒筹办的「2022行政长官选举答问会」将于本周六（4月30日）晚举行，行政长官候选人李家超将会出席，回应传媒及市民提问。 问答会将于周六晚8时30分至9时30分在将军澳电视广播城进行直播，历时一小时。参与筹办的媒体包括商业电台、香港电台、新城电台、有线电视、Now新闻台、凤凰卫视香港台及无线电视。 read more

本港现时小学及初中的体育科占总课时5至8%，即每星期约80至120分钟，高中体育科课时最少为每星期约80分钟。立法会民政事务委员会今日（27日）讨论推广学校体育发展，民政事务局局长徐英伟表示，体育所占课时增加，对学生成长是好事，益于健康，可建立坚毅及团队精神。 民建联议员郑泳舜说，中小学生体育课时不足，有学生反映每星期只有2节体育课，连换衣服及运动时间只有60分钟。 教育局首席教育主任梁柏伟表示，教育局无意在未有广泛共识下要求学校额外增加体育课节，否则有些学校可能会减少课后体育活动，或者将每日上课时数增加，令学生减少参与体育的机会，在此消彼长下得不偿失。 read more

幼稚园新学年学费调整统计出炉，截至9月7日，教育局已完成审批743间参加计划的幼稚园学费申请，当中约九成半日制幼稚园在新学年免收学费。743间参与计划的幼稚园中，有618间幼稚园提供全日制或长全日制，有4间减学费，526间维持学费不变，88间获准加学费。 半日制幼稚园9成新学年免收学费 教育局指，已完成审批743间参加计划的幼稚园学费申请，当中约九成半日制幼稚园在新学年免收学费。 每期学费中位数约880元较上学年增20元 至于全日制／长全日制课程，当局指，基于政府与家长共同承担成本的原则，家长须支付部分额外费用。在2021/22学年，每期学费中位数约为880元，比去年增加约20元，整体学费仍处于低水平。 2间半日制幼园准加学费4间全日制减学费 743间参加计划的幼稚园，包括504所提供半日制课程的幼稚园，当中502所维持学费不变，及2所获准加费； 618所提供全日制或长全日制课程的幼稚园当中，4所调减学费，526所维持学费不变，及88所获准加费。至于尚余13间的幼稚园需要递交补充资料，将尽快完成余下审批工作。 当局指，在审批学费的申请时，我们主要考虑幼稚园的整体财政和实际营运状况，主要项目包括薪酬调整、改善师生比例，以及改善学校设施等。 局方续指，由于幼稚园的运作模式多元，每所幼稚园的营运成本和开支各有不同，在审核的过程中，个别幼稚园会因应实际营运情况需要调整学费，教育局会按需要要求个别幼稚园递交补充资料，以评估幼稚园建议的收支预算是否合理，确保家长能受惠于计划，公帑用得其所。 read more

现已宣布解散的民间人权阵线（民阵），于2020年申请在7月1日游行。警方发出反对通知书后，前民阵召集人陈皓桓、曾健成、梁国雄等8人被指举行记者会，煽惑他人无视警方反对继续出席游行。其中7人去年认罪，判囚6至12个月。余下的前区议员陈荣泰，则否认煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，在区院经审讯后，今早（12日）被裁定罪成，法官郑念慈将于今天下午判刑。 被告陈荣泰被控于2020年6月30日，在终审法院外非法煽惑其他身份不详的人，在无合法权限或合理辩解的情况下，明知而参与一个属未经批准的集结的公众游行。法官裁决时指，被告曾任职多间传媒机构，之后亦从事地区工作成为区议员，是历练丰富而非不闻不问、盲目附和的人。被告虽然辩称，当日只是“撑场”及支持民阵就警方的决定提上诉，但他在记者会开始之初，已与其他被告一同手持“反对国安法，七一齐上街”的标语，更一同叫喊不同口号或作出呼应。且当其他被告发言表明不论上诉是否成功，仍会于7月1日游行期间，被告亦一直在场。直至被告发言，内容更涉及分配他人衣着等。被告明知警方已就有关游行的申请发出反对通知书，其他被告的发言乃不妥当，但他并未有澄清自己的立场，亦未有提及上诉事宜，法庭遂不接纳他是以婉转方式来澄清立场。 法官直指被告的辩解全属虚构，并是砌词猝辩，认为被告相信受煽惑者会明知而参与非法集结，及与其他同案被告怀有共同目的参与记者会，且互相支持，透过记者会来呼吁他人参与非法集结，因此最后裁定被告罪成。 read more