香港海关下周二启用FB专页及IG账户

电影《长津湖》今日（11日）即将在港上映，昨晚（10日）率先举行首映礼。香港中联办副主任卢新宁在首映礼致辞时表示，自己和大家一样对《长津湖》在港上映充满期待。她说，香港对这部影片有大贡献，三位导演中有两位来自香港，相信《长津湖》中的许多情节、场景、故事、细节，都体现了两位导演的手笔和心血，也体现了香港电影人的艺术造诣和家国情怀。 卢新宁表示，《长津湖》这部电影「名气太大了」，自9月30日在内地上映以来，已经打破票房、放映场次、观众人次等20多项中国电影史纪录，至今观影总人数已逾1.19亿人次，票房达56亿元，目前位居2021年度全球票房排行榜第一。她形容，《长津湖》可以说是「威震四海」，实在了不起，这些数字都说明了《长津湖》是一部不能错过的好片子。 卢新宁指出，71年前，中国人民志愿军为保家卫国，跨过鸭绿江，在极为艰苦的环境和条件下，用生命和热血书写了包括长津湖战役在内的、气壮山河的英雄史诗，展现了中国人民不惧强敌、敢战敢胜的钢铁意志，也激励了一代又一代中国人。今天，我们的国家前所未有地走近世界舞台的中央，虽然如今山河无恙，时势迥异，但我们维护国家主权、安全和发展利益的决心意志历久弥坚，保家卫国、建设祖国的热血和情怀始终没变。 卢新宁又提到，国家「十四五」规划纲要提出，支持香港发展中外文化艺术交流中心，这是香港文化艺术界的重大机遇，也期待更多香港电影人、文艺家参与其中，创作更多艺术精品，讲好中国故事，激扬家国情怀。 read more

港府宣布，香港行政长官林郑月娥今日(6日)收到政务司司长李家超的请辞，并已根据《基本法》第四十八条第五款呈交中央人民政府，李家超即时开始休假，并等待国务院批准及免职。李家超今午5时30分在政府总部会见传媒时表示，今日下午向行政长官递交辞职信，辞任政务司司长一职，信中提及原因是若辞职获中央人民政府批准，将准备参选香港第六届行政长官选举。 李家超表示感谢特首林郑月娥在2017年委任他担任保安局局长，以及在2021年委任其为政务司司长。他又感谢问责团队官员、共事过的公务员同事，又多谢香港市民，指以公务身份服务市民超过40年，感到荣幸。他续指将会开始休假，若辞职获得中央人民政府批准，将会尽快开展下一步工作。 李家超现年64岁，于1977年加入香港警务处，以见习督察出身，2012年加入“热厨房”出任保安局副局长，并于2017年出任保安局局长，及至去年6月底接替张建宗出任政务司司长。 在警队工作历程中，他于1997年7月晋升总警司，2003年5月晋升警务处助理处长，2007年1月晋升警务处高级助理处长，2010年9月晋升警务处副处长。他在历任警队多个不同部门，包括刑事部助理处长、刑事及保安处处长，以及副处长(管理)。 李家超于2012年9月起出任保安局副局长，并于同年申请放弃英国籍。其后于2017年7月起加入林郑月娥新班子，担任保安局局长，是香港历史上第一个警队出身的保安局局长，并于去年6月25日升任政务司司长。 第6届特首选举提名期本周日(3日)展开，现任特首林郑月娥翌日(4日)宣布不会参选，结束42年的公务生涯。 此外，李家超在任保安局局长期间处理多项政治争议事件，包括于2017年主理“一地两检”，他指于西九站设计下，不会有人在港方不知情下，无故被带进内地口岸区。 另外，他于2018年带团到新疆考察反恐设施，并指新疆的反恐经验值得香港参考。同年他亦首次引用《社团条例》禁止香港民族党运作，指若其目的是港独的话，以任何名义都与今次事件无分别，政府会以实际情况及证据采取行动。 他在2019年推动修订《逃犯条例》风波担任重要角色，当时他指修例除了处理台湾杀人案外，同时要堵塞漏洞，形容香港“鸵鸟了22年”。至于修例风波引起社会连串质询，他在立法会否认“7.21”事件“警黑勾结”的指控，并多次高调指香港已“亮起恐怖主义活动警号”，要求警队等准备和检视反恐应变计划。 对于警方国安处于去年1月6日先后拘捕55名参与民主派“35+”初选的人士，涉嫌违反《港区国安法》，时任保安局的李家超批评涉案人士图谋以歹毒计划瘫痪政府，令政府不能履行其职能，是真正有组织和计划令香港陷入万劫不复的深渊。他在任内亦主张改善免遣返声请的问题，立法会亦通过《2020年入境（修订）条例草案》，他称政府一直有决心处理免遣返声请问题。 在《港区国安法》实施后，他先后多次采取行动，包括2次冻结壹传媒资产，分别在2021年5月首次根据《港区国安法》实施细则，冻结涉违反《港区国安法》而被还押的壹传媒黎智英持有壹传媒71%股份，估计超过3亿港元，另有3间本地银行帐户内的资产亦被冻结；而在6月份，警方拘捕5名壹传媒集团董事涉嫌违反《港区国安法》，被捕的5人涉及3间《苹果日报》出版和网上业务公司董事和负责人，因此冻结与罪行相关涉款1,800万港元，李亦形容该笔资产为“黑钱”，强调冻结涉嫌犯罪分子财产是国际公认做法。 而在2020年8月美国财政部宣布制裁11名“损害香港自治”的中港官员，李家超亦榜上有名，他回应称维护国家安全是天公地义的事，美国想用所谓制裁作恫吓，不会得逞。 及至去年6月25日，李家超升任政务司司长。近年在疫情肆虐下，他亦担起防疫及抗疫重任，多次与内地进行疫情防控工作对接会议，包括于2021年9月26日，率团到深圳与内地专家就进行首次对接会议，而今年2月12日，他亦交代与内地应对疫情的“对接”工作及指明各局长分工。   read more

近日有公立医院向病人处方由内地药厂生产的药物，当中包括止痛药及胃药等，由于药物未有在本港注册，引起部分市民忧虑。香港医院药剂师学会会长崔俊明今日（19日）表示，使用未注册的药物十分常见，包括一些治疗癌症的药物，但有关药物需要指名病人姓名。 崔俊明指出，如有关药物供应出现问题或出现需要停产问题，当局就需紧急到其他地方找类似的药物，由于情况太急，未能赶及在港注册，属有条件使用的药物。他表示，本港的药物注册是由卫生署把关，当局会了解药厂的文件、药物的质量标准监测、厂房情况等；至于未注册的药物，卫生署亦会视乎上述的资讯，强调最重要是药物的安全及有效性等。他又指，大多数药物会否注册的主动权在药厂，而今次的主动权在于政府或公营机构，因为不够药，希望可以以临时使用引入一批药物，以纾缓有关需求。 崔俊明提到，第五波新冠肺炎疫情时含「扑热息痛」成分的止痛退烧药需求很大，坦言如当时「无药用」是非常麻烦，认为引入有关内地药物亦是一个缓冲的办法，又指很多外国制的「扑热息痛」，其原材料都是在内地制造，强调署方会监察有关药物的质素等。 他又指，引入未注册的药物，最重要是视乎是否有良好制药规范，若合乎有关条件，而文件显示其品质控制等亦符合标准及放心，署方亦可能会派人到厂房视察等，非原厂药的药效亦会与原厂药的药效相同。他表示，医管局用内地药物并非新事物，例如外国厂房不会再生产抗生素，故会引入内地的药物。 read more

政府今日（9月2日）宣布，行政长官按终审法院首席法官的建议，再度委任高等法院原讼法庭法官黄国瑛担任《截取通讯及监察条例》（第589章）（条例）下的小组法官，续任任期3年，由2022年9月4日起至2025年9月3日止。 行政长官李家超表示，感谢黄国瑛过去3年尽心处理执法机关根据条例提出的授权申请，并深信黄国瑛在续任后，会继续联同另外两位小组法官冯骅及潘兆童，运用专业知识和经验，确保条例所定的规管机制有效运作。 条例提供完备法定架构，规管执法机关所进行的截取通讯和秘密监察行动，以在维护社会治安和保障个人私隐权利之间取得平衡。根据条例，小组法官负责审批进行截取通讯和第1类监察的授权申请，以及器材取出手令的申请。 read more

《公务员守则》更新草拟版本预计明年第一季发出，征询职方的意见。公务员事务局局长杨何蓓茵今日（26日）表示，《公务员守则》由2009年沿用至今，新版守则会突显一些过往没有写出的原则，包括公务员要尊重宪制秩序、有责任维护国家安全，亦要有团队精神。 政府早前透露新版的《公务员守则》将不再用「政治中立」字眼，引起外界讨论，她指出，局方正考虑字眼，未有最终决定，会聆听各方意见，强调要「摆正」概念，她又称公务员不可被个人政治取向、政治信念或政治联系影响工作，必须公正和全心全意帮助政府做事。 对于施政报告提出要加强管理表现欠佳的公务员，她指出，根据现有机制，被评为工作表现达「不满意」程度的公务员，部门可启动机制要求对方在限期内改善，否则会被要求离职，不过有关机制的程序比较复杂，需时较长，未来会研究有无简化空间，提升效率但不失公平。 read more

香港科技园今日（26日）宣布将大埔、元朗及将军澳3个工业村，定位为创新园，引入先进产业，落实再工业化。香港科技园指，期望重新定位后会推动香港创新、设计及制造产业。 3个工业村总地盘面积217公顷，可容纳2万7千多人，涉及5个专用工业大厦，发展包括数据技术、医疗用品生产及先进制造等。 科新及科技局长薛永恒表示，本港工业家过往的努力，令香港逐步发展成金融，贸易城市，香港要再腾飞，就要注入创科新动力。 read more

文：田飞龙 中共十九届六中全会审议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》（以下简称《决议》）。《决议》回顾了港澳回归的历史，以及香港局势出现严峻局面后中央採取的一系列重大举措。 《决议》对港澳的论述有何重要意义？ 《决议》回顾港澳事务历史和演变，证明了“一国两制”是和平统一的新思维和新方法，内含一种秉持和平善念、坚持底线原则、充分民主协商、凝聚制度共识及面向民族复兴的战略定力和制度理性；港澳和平回归及依据宪法和基本法实施的规范治理，是中国国家治理现代化的重大成就，是执政党百年历史经验的有效凝结，更是面向港澳未来的繁荣稳定以及台湾完全回归之重大命题的宝贵先例和基础；在港澳回归与治理事务上，党的英明决策和大局掌控力，以及严格依据宪法和基本法办事的法治理性与法治精神，是最主要的制度保障因素，是需要牢牢坚持和丰富发展的基本治理规律。 《决议》客观分析了2019年以来的香港之乱和中央治港的主要制度经验，表现了中央对“一国两制”完整法理与制度原理的理解和运用，果断决断并承担作为“一国两制”基础立法者和最终责任人的宪制角色，取得了重大的制度成果，并推动香港社会“由乱转治”和“由治及兴”。 首先，中央正视“反中乱港”势力的存在及其严重危害性，坚决以法治思维和法治方式负责任介入，并始终支持和依靠香港特区政府与香港社会展开共同斗争；其次，坚持完善“一国两制”制度体系，以国家安全和选举安全为主要抓手，以“爱国者治港”为根本原则，以惩治和教育相结合的方式方法，在香港稳步重塑国家权威和国家认同，修复和巩固“一国两制”制度根基及“爱国者治港”的社会政治基础；再次，坚持法治和发展两手抓，坚持标本兼治，注意秩序恢复和经济民生促进的结合，注意鼓励和支持香港社会积极融入国家发展大局，在发展中寻求更好解决香港社会深层次矛盾与政治社会衝突，为香港良政善治秩序的形成提供最有效的国家保障和支撑。 《决议》对港澳治理提供哪些指导？ 《决议》系统总结经验，而有关经验就是港澳未来发展的可靠基础和指南。 一是在宪法与基本法确定的特区宪制秩序内展开有效的政府管治和法治优化，继续建立健全“一国两制”制度体系，发挥法治在“一国两制”行稳致远中的关键角色和作用。二是用好全面管治权，尊重、支持和监督港澳特区政府发展经济，改善民生，回应和解决社会正义焦点问题，促进有效和可持续的融合发展。三是爱国主义教育的结构性推进，增强港澳同胞的国家意识和爱国精神，这需要国家的爱国教育监督权和特区国民教育自治权有机结合，补上国家认同教育这一课。四是在国家发展的大战略包括粤港澳大湾区战略中高质量及深度包容港澳融入式发展。五是继续以国家法律和政治力量保护港澳免受外部势力干预，支持港澳完善自身法制体系，维护自治安全和居民合法权益。 《决议》给港澳带来的是历史性大发展的重大机遇。首先，更完备的“一国两制”制度体系，国家对港澳的制度性保护和支持体系日益严密化，港澳自治地位和抗风险能力更趋增强，也更有繁荣稳定的基本信心。其次，更开阔的融入式发展空间和参与红利，粤港澳大湾区以“横琴方案”和“前海方案”高质量推进，触及政策红利释放、双向制度性开放及发展利益共享，深港融合还进一步得到香港“北部都会区”规划的全方位回应和支撑，有望产生迭加双赢效应。再次，更好的全球化适应与开拓，即“十四五规划”对港澳的重大战略定位和引导，以及《决议》对港澳自身发展与对国家之贡献的战略确认，可有效推动港澳获得21世纪新一轮全球化的更大发展空间和增长动能。 港澳人士应如何认识这份《决议》的重要性？ 《决议》总结百年，开启新百年进程，对标2049民族复兴历史性时刻，是港澳发展的重大机遇，也存在一定的挑战。《决议》因应香港社会主要挑战，给出了较为清晰的解决思路和方法。 一是香港法治巩固与“爱国者治港”管治体系建构的问题，这需要严格落实香港国安法，依法完成新选制下的有关选举，选贤与能，开放竞争，淘汰反中乱港者和庸碌无为者，识别和排除“两面派”，确保香港管治秩序和管治队伍适应新时代香港自身改革及融入发展的需要。二是香港“人心回归”与教育更新的难题，人心不齐，再好的战略和政策都会落空，香港也会错失时机，故引导人心信任“一国两制”，推动国民教育立法和教育系统改革，是固本培元之策。三是香港面临的外部干预和制裁的难题，这需要香港与国家共同行动，维护正当合法的国际地位和有关权益，坚决反制非法长臂管辖和干预制裁。四是融入发展的具体政策执行与公务员能力改造问题，需要特区自身和国家有关方面周全谋划，提供系统性的解决方案，既要确保公职人员“忠诚”，又要实现其“贤能”，有效增强特区政府的执行力和服务能力。五是社会群体利益衝突与民生正义问题，需要特区政府在中央支持下修法施策，与阻挠性、掠食性的利益集团作斗争，坚决有力地回应和解决深层次矛盾和民生痛点，推动香港社会深度和解与官民互信。六是深刻理解、尊重和善于藉助党的领导推进“一国两制”全面准确实施，更好理解和运用国家宪法机制完善“一国两制”制度体系，完善与基本法实施相关的制度机制，使党的领导的宪法正当性以及在“一国两制”范畴的权威性与合法性得到港澳社会更深理解与认同。 港澳人士需要充分认识到《决议》对党的历史路线、主要任务、国家哲学、治理体系以及全球化观念的完整总结和论述，将之作为新时代“一国两制”之国家精神基础加以确认、理解和运用，并藉助学习和实践《决议》有关精神和要求的契机，在港澳社会开展系统全面的爱国教育、认知和尊重党的教育以及全面理解和认同“一国两制”的教育。港澳人士还需意识到，“一国两制”在新时代必须始终置于民族复兴和人类命运共同体的宏观框架中定位和发展，与国家更紧密互动及融入，与国家共同开闢21世纪新全球化的崭新空间，在服务国家及助成国家高水平改革开放与全球化发展的过程中实现自身的身份、利益、制度、价值和意义的再定位和再定型。 作者为北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事 本文为作者观点，不代表本媒体立场 read more

由紫荆文化集团主办的“紫荆文化国际论坛——‘一国两制’的成就与展望”今日（16日）举行。全国人大常委会香港基本法委员会委员陈弘毅表示，对“一国两制”下的香港未来抱有希望及信心。 陈弘毅在会上简要回顾“一国两制”的基本制度安排，以及对“一国两制”实施至今的思考。他说，基本法乃根据两个基本原则起草——中国对香港拥有主权的原则，以及“港人治港”、高度自治的原则。基本法规定保留香港的资本主义制度和延续以普通法为基础的法律制度，以保障香港居民的权利和自由。与此同时，基本法亦规定了中央政府对香港行使管治权，例如行政长官由香港选举委员会选举产生由中央任命的权力、将全国性法律适用于香港自治范围之外事宜的权力，以及解释及修订基本法的权力等。 此外，陈弘毅提到，一些香港及海外舆论批评中央对港政策，指责中央政府违背“一国两制”及民主化的承诺。此观点忽视了一个事实，即中央对港采取的新举措是对香港特别行政区不断恶化的情况的回应。他相信不论是在起草基本法时，抑或是实施基本法的过程中，中央均是出于善意。2003年，香港特区政府引入国家安全法案，乃为履行基本法第23条规定的香港宪制义务。有关法案已获得英国知名人权法律专家彭力克勋爵的认同，认为符合《公民权利和政治权利国际公约》中的国际人权标准。然而，“泛民派”将法案妖魔化并煽动公众反对，最终导致法案被撤回。尽管如此，中央并未要求之后的行政长官恢复第23条立法工作。相反，2007年，中央在香港特别行政区就第23条立法履行宪制义务之前，已同意在香港特别行政区实现普选制定时间表。 陈弘毅又说，中央制定颁布香港国安法、完善香港选举制度，旨在引领“一国两制”的实践重回正轨。事实上，香港2019年的情况清楚地反映，“一国两制”的实施已经偏离正常的轨道。倘若缺乏中央坚决果断的行动，“一国两制”将难以继续发展。有些人可能怀疑迄今为止采取的补救措施与“一国两制”遭遇的实际威胁是否相称。陈弘毅认为大多数通情达理的人均会同意，在香港特别行政区成立25周年之际，香港的情况比2019年更好，期望香港恢复的社会及政治稳定能够持续，并在疫情过后，经济繁荣将得以恢复。他强调，对“一国两制”下的香港未来仍抱有希望及信心。   read more

由明日（26日）起，海外及台灣由機場入境人士檢疫安排將調整至「0+3」。全國人大常委會委員譚耀宗今日（25日）對相關安排表示支持，形容是順應民意，符合市民期望。他提醒機場及酒店業界要做好準備，市民外遊要小心防疫。 譚耀宗認同政府逐步放寬的做法，相信如果疫情逐步回穩，就可能實施「0+0」。至於與內地通關，他認為兩地政策無抵觸，相信放寬措施不會影響特區政府向內地爭取通關。 另外他重申，希望逐步增加「健康驛站」的名額，並將「健康驛站」擴展至東莞等其他內地城市。 read more

行政长官昨日（28日）向中央政府提交报告，建议提请全国人大常委会根据香港国安法第65条，根据香港国安法的立法原意和目的，就没有本地全面执业资格的海外律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件工作的问题，作出解释。 司法机构表示，尊重行政长官建议提请全国人大常委会就香港国安法的有关条文作出解释，以厘清问题。 发言人又指，根据香港国安法第65条，香港国安法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。此外，香港国安法相对香港特区本地法例有凌驾性，第62条说明，香港特区本地法律规定与国安法不一致的，适用国安法规定。 乱港黑手、壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反香港国安法，获法庭批准聘用英国御用大律师Tim Owen来港为其辩护。律政司不服决定，就此多次上诉。本月21日，高等法院上诉庭拒绝律政司申请上诉至终审法院；22日，律政司直接向终审法院提出上诉许可申请。上诉申请上周五（25日）在终审法院进行聆讯，押后至昨日下午裁决。终审法院3名法官昨日下午颁布书面裁决，拒绝律政司的申请。   read more