卢文端指，中央对二十大之后如何带动香港经济复甦的问题高度重视 全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端今日（5日）在《明报》撰文，表示近日有报道指於中共二十大会议后，香港与内地的通关政策有机会放宽，他认為这并非空穴来风，相信二十大之后，香港在中央支持下开拓经济发展新局面，值得期待。 卢文端以《香港社会為何关注二十大？》為题撰文，指据他了解，中央对二十大之后如何带动香港经济复甦的问题高度重视。他提到，中共中央总书记、国家主席习近平前不久冒着疫情亲临香江视察，出席庆祝香港回归祖国25周年大会，并发表重要讲话。这是两年多疫情出现以来，习近平总书记首次离开内地，充分体现了习近平总书记对香港的深切情怀，充分体现了中央对香港在国家大局中地位和作用的高度重视、殷切期许。 卢文端又引述，习近平总书记在七一重要讲话中强调，必须保持香港的独特地位和优势，中央完全支持香港维护自由开放规范的营商环境，同世界各地展开更广泛、更紧密的交流合作。今年8月31日，香港举办第七届「一带一路」高峰论坛，韩正副总理在主旨演讲中也清楚表明，中央支持香港拓展畅通便捷的国际联繫，与更多国家开展更紧密的交流合作，扩大经贸合作网络。卢文端认為，香港对中央这方面支持的信息「讲得不多、重视不够」。 特区政府近日大幅放宽入境检疫限制。对於有人声称做法「没有得到中央的支持」、「影响与内地通关」，卢文端直指这种说法不正确：「据笔者了解，特区政府不仅就此事与中央有关方面有直接畅通良好的沟通，而且得到了中央的大力支持。中央支持香港放宽入境限制，不仅仅只是对香港的包容、对『两制』的尊重，更反映中央高度重视香港国际地位，期望香港在国家『外循环』战略上扮演更重要的角色。这恰恰体现了习近平总书记七一讲话的精神。」 另外，近日有报道说，二十大会议结束后，香港与内地的通关政策有机会放宽。对此，卢文端表示「这当然不会是空穴来风」。据他了解，中央希望香港在构建国家更大范围、更宽领域、更深层次对外开放新格局中发挥重要功能，香港正处於从由乱到治走向由治及兴的新阶段，面对西方一些政客及媒体用不公平、带有政治偏见的角度唱衰香港，抹黑「一国两制」，预计二十大之后，中央会採取有力措施对外推介香港形象，加大力度支持香港同世界各地展开更广泛、更紧密的交流合作。 read more
由于深水埗南昌街35至37号发现一宗曾在上址居住的初步阳性检测个案，初步显示涉及变异病毒株，政府昨日(21日)晚上7时将该大厦围封强检，行动在今晨(22日)7时完成，并无发现确诊个案。 政府表示，截至昨晚11时，该大厦约50名居民接受检测，当中没有发现确诊个案。政府亦派员到访该大厦约20户，当中5户没人应门，政府会采取措施跟进。 个案涉及1名40岁地盘男工，最后上班日期为本周三(19日)，同日出现病征，翌日到公立医院求医，经检测后证实带有病毒，目前未知源头。他曾于去年8月24日及9月14日在香港接种2剂由中国复星及德国药厂合作的复必泰新冠疫苗。 read more
南非现变种病毒Omicron，本港亦有两宗输入个案。政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌今早（29日）在电台节目表示，Omicron有数十个基因突变，远超Delta，忧虑会令病毒攻击力大增，同时令疫苗功效打折扣。不过他认为，Omicron患者在检疫酒店发现，没流入社区，相信不会影响与内地通关，但强调若日后要与海外通关，病毒流入社区风险将大增，因此有必要推高疫苗接种率。 世卫提早升级为「需要关注」级别因Omicron变化太大 许树昌表示，医学界现时对变种病毒Omicron仍未有详细分析，因为个案集中在南非等国家，世卫提早将之升级为「需要关注」级别，是因为此新变种病毒变化太大，单是在刺突蛋白上已有30多个基因突变，在周边地方的突变亦多达10多个，远超上一个变种病毒Delta，忧虑会令病毒的攻击力大增，以及令疫苗的功效打折扣，但详情亦有待世卫将南非近100个个案分析，以及体外的中和抗体测试，比对原始和其他变种病毒。 两香港输入个案患者只有喉咙痛杀伤力有待数据分析 他续指，暂时难以评估Omicron的杀伤力，本港暂时只有两宗输入个案被验出带有Omicron，两人均接种了复必泰疫苗，亦只有喉咙痛此轻微病症，但个案太少，仍有待南非提供数据分析，但一般病毒突变愈多，其功击力便会更高，甚至比Delta更严重。 若流入社区会影响通关许树昌：有必要推高疫苗接种率 至于本港的两宗Omicron个案会否影响与内地的通关进程，许树昌表示，「最紧要就系呢啲个案冇流入香港社区引起爆发，咁就唔会影响通关，所以外防输入真系要做得好小心」，但他强调若日后要与海外通关，病毒流入本港的风险将会大增，一旦病毒流入社区，则会影响与内地通关，因此有必要推高疫苗接种率防疫。 吁长者及长期病患者等打针否则染疫后并发症风险大 许树昌再次呼吁免疫系统失调人士、长者、长期病患者等打针，重申他们染疫后出现并发症等的风险最大，完成接种疫苗后，可减低感染和死亡率。 被问到接种疫苗对防御Omicron的帮助，许树昌仅表示，「如果计返常规，就唔系完全无帮助慨，就算Delta都好犀利啦，未变种保护率去95%，即使话去到Delta变咗种，佢个保护率有88%，有啲地方就低少少，佢唔会完全无效」，强调关键是保护率下降多少。 港府日前宣布，对非洲南部8个地区的非港人封关，而从这些地区抵港的市民则要先到竹篙湾检疫中心隔离7日，才可转到酒店完成余下14日检疫期。许树昌表示，卫生署的研究发现，92%输入个案是在首7日找出，认为第一周在空气流通较好的竹篙湾检疫中心隔离高危人士的做法较佳，若竹篙湾有足够房源，最好是在该处完成21日检疫期。他亦相信若世卫上调Omicron的风险级别，港府亦会再收紧防疫措施。 read more
香港食物安全中心今日(9日)公布，GODIVA品牌的6款法国进口雪榚 ，因有关产品部分批次所使用的稳定剂被验出含有欧洲联盟禁用的除害剂环氧乙烷，受影响产品已进口本港，呼吁业界如持有受影响批次的产品，应立即停止使用或出售。 食安中心表示，GODIVA的6款产品包括“Chocolate Cheesecake Flavoured Ice Cream”、“Milk Chocolate Frozen Confection with Dark Chocolate”、“Belgian... read more
财政司司长陈茂波发表网志指，政府今日（7日）开始向约636万名合资格市民分期发放第二阶段的消费券，总额逾300亿元，连同各储值支付工具营运商、商户及商场的叠加优惠，以及消费者的加码消费，将可增强消费券带来的乘数效应，对急需支撑的本地经济，有一定的提振作用。他表示，今日合共有近130亿元的消费力注入本地零售及餐饮等市场。 陈茂波今日就用消费券「外出叹杯靓茶、买点小礼物」，亦购买棉花糖和爆谷，与街坊分享并共聚聊天。不符合资格准则的登记人将不会获发消费券，陈茂波指，秘书处共收到逾15万宗覆检申请，当中约10.4万宗申请已覆检成功，这些市民同样会在今日获发消费券，并已获发短讯通知。其余覆检个案正全速处理中，如果覆检成功，他们最快可于本月16日收取到第一期消费券。 陈茂波亦提及，由多个政府部门合办的数码应用科技展览及交流会将于本周举行，借此鼓励各个部门配合创科发展的政策方向，善用创科优化各项公共服务。 read more
澳门新型冠状病毒感染应变协调中心今日（11日）公布，鉴于新冠Omicron变异株感染潜伏期短，感染者一般在接触后7天内可透过核酸检测发现，经分析近期内地经验和澳门数据，自下周三(15日)零时起，对于由香港、台湾或外国地区入境澳门并符合一定条件的人士，将实施「10+7」（10天集中隔离医学观察及7天自我健康监测）的防疫措施。 适用「10+7」防疫措施的入境人士必须符合以下所有条件： 在入境前已完成新冠病毒疫苗接种程序 在入境时及于集中隔离医学观察期间核酸检测结果均为阴性 同意遵守相关防疫要求 符合条件的人士可在接受10天集中隔离医学观察后，即在入境后第11天离开医学观察酒店，进行7天自我健康监测。自我健康监测期间健康码为「绿码」，但须于入境后第11、12、14、16及第17天接受核酸检测。若未按预定时间进行检测，则健康码将转为「黄码」，如超过预定时间24小时仍未进行检测，则健康码将转为「红码」。由香港、台湾或外国地区入境的人士，不可在入境后第14天的核酸检测有阴性结果前，经澳门前往内地。 此外，应变协调中心表示，因健康、年龄等任何原因未完成新冠病毒疫苗接种程序人士，或在入境时或集中隔离医学观察期间核酸检测结果呈阳性人士，则须接受至少14天集中隔离医学观察。核酸检测结果呈阳性的人士，卫生局将根据具体情况处理有关个案。 read more
2019年8月25日荃湾一带有游行示威，7名青年被控在当日参与非法集结、管有攻击性武器及袭警等罪。案中21岁男生早前承认非法集结罪，今天(20日)在西九龙裁判法院被判监8个月。裁判官郑念慈指，虽然案中另一人曾手持棍状挥舞，被告仅曾手持砖头，无论他是有投掷意图或用作威吓，他身穿黑衫黑裤及蒙面，令人难以认出现场人士身份及角色，起了互相壮胆的作用，故案中非法集结的被告须承担同样责任。 被告牛致行(21岁，学生)，早前承认一项参与非法集结罪，控罪指他于2019年8月25日在荃湾杨屋道，与其他身份不详的人士参与非法集结。辩方今天求情时，指被告自小父母离异，与外公外婆同住，而被告亦没有埋怨，长大后照顾外公外婆，直到两老离世，被告亦没有因涉案而放弃自己，除了修读副学士课程及后就读中大，被告另修读电工课程，承诺日后以正确方式协助弱势社群，回馈社会。辩方又指，被告虽然案发时一度手持砖头，但从没有掷出；惟遭郑官质疑「如果渠掟左出去，就唔系呢条罪啦」。 案情指，2019年8月25日下午，有一个获不反对通知书的游行在葵涌及荃湾一带举行，约有1万人参加。游行开始不久后，有接二连三的暴力事件发生，包括殴打、警车损毁、店铺被砸等等，亦有人向警方丢鸡蛋、砖头、金属棍等。警方在傍晚5时许，展示黑旗并宣布现场为一个非法集结，但现场暴力行为并无停止，警方使用催泪弹及橡胶子弹驱散，示威者以雨伞及水马作防护，有人以汽油弹还击。近6时45分，警方在杨屋道推进，一名警长发现当时身穿黑衣的牛一度拾起砖头，警长上前挥舞警棍，牛失去平衡倒地，手上砖头亦掉在地上，牛其后被制服。 同案被告包括运输工人何卓轩（23岁）、学生符凯晴（23岁）、教师郭芷晴（21岁）、学生杨俊杰（25岁）、无业男张家荣（24岁）及调酒师李㑊橉（28岁），其中杨早前认罪及判监10个月，其余5人则否认控罪及排期至2月16日作审前覆核。 read more
7月1日铜锣湾发生刺警事件。律政司司长郑若骅在传媒撰文，指出有关行为属于恐怖主义行为。她说，《国安法》明文禁止「宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动罪」，有关罪行并不构成侵犯言论自由，又引用欧洲、英国及法国的反恐法例和案例指出，任何人公开为具体或不具体的恐怖主义行为辩解，即属犯罪，而为恐怖主义行为辩解包括对有关行为作出正面评价、合理化、或颂扬美化有关行为，而为犯案者辩解亦可被视为恐怖主义行为辩解。 郑若骅表示，有言论指「针对平民发动的袭击才属于恐怖主义，若针对的是政权、代表政权的政府机构或执法人员，便不属于恐怖主义」，她指这种看法明显是荒谬，而且欠缺法理基础。 郑若骅表示，《国安法》没有界定何谓恐怖主义，但她引用联合国安全理事会第一五六六（二○○四）号决议，指出「以在公众或某一群体或某些个人中引起恐慌、恫吓人民或逼使政府或国际组织采取或不采取行动为宗旨，意图造成死亡或严重身体伤害、或劫持人质的犯罪行为，包括针对平民的此种行为，均为有关恐怖主义的国际公约和议定书范围内界定的犯法行为，在任何情况下，均不得出于政治、哲学、意识形态、种族、族裔、宗教上的考虑或其他类似性质的考虑而视为正当行为，并吁请各国防止此类行为发生，如果未能加以防止，则确保按其严重性质予以惩罚」。 她指，恐怖主义的主要特征是通过严重的暴力、破坏或其他严重危害公众安全的行为，胁逼政府或威吓公众，以图实现政治或其他主张；《国安法》第二十四条「恐怖活动罪」的定义反映了这些主要特征。 郑若骅又表示，《国安法》第三章第三节订立各项恐怖活动相关罪行，包括第二十七条「宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动罪」。对于何谓「宣扬」，她引用内地学者在《香港特别行政区维护国家安全法读本》 提出以下理解：「根据《香港国安法》第二十七条的规定，宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动的行为，也构成独立的犯罪，这里所说的『宣扬』是指为恐怖主义理论和实践进行宣传、辩护或者颂扬的行为，在『宣扬恐怖主义』问题上，任何人不得以言论自由、出版自由、新闻报道自由等理由，对恐怖主义活动及其信念或理论进行鼓吹或者辩解，不得为危害公众生命财产安全和社会公共秩序的『揽炒』口号和主张进行宣传或者喝采。」 郑若骅指出，禁止宣扬或鼓吹恐怖主义，包括任何为恐怖主义理论和实践进行宣传、辩解或者颂扬美化的行为，常见于各国的反恐法例。她列举欧洲议会及欧盟理事会的决议、英国《二○○六年恐怖主义法案》以及法国《刑法典》的条文，当中法国有「宽恕恐怖主义罪」，规定任何人公开为具体或不具体的恐怖主义行为辩解，即属犯罪，可判处五年监禁。 她引用九一一事件后一个案例，一名漫画家在美国「九一一」恐怖袭击发生两天后，在周刊上发布一幅戏仿有关事件的卡通，并附有含嘲讽意味的文字（意指有关事件是梦境成真），该漫画家被法国当局控以「宽恕恐怖主义罪」，并被法国法庭定罪，该漫画家以言论自由上诉至欧洲人权法院亦不成功。 郑若骅期望市民对恐怖活动及宣扬恐怖主义的言行有所警惕，并减低这些言行对市民，尤其是年轻人造成的负面影响。 read more
香港政府将发行首批绿色零售债券，下月1日起接受认购。财经事务及库务局局长许正宇今日（16日）在一个电台节目表示，政府将视乎首次发行绿色零售债券的成效，决定下一步会否恒常发行零售绿债，以及是否调整发行规模。 许正宇介绍说，零售绿债的集资额会直接投放于政府可持续项目，涉及可再生能源、能源效益及节能、废物管理及资源回收、水及废水管理等9大类别。如果项目需要某方面技术专长，政府亦支持私营机构通过不同形式参与合作，但他强调项目一定不会由私营机构全权拥有。 许正宇提及，有研究指亚洲未来30年需要的绿色投资额达66万亿美元，认为港作为融资中心，可以发挥中介人角色吸引私人机构发行绿债。政府去年5月曾推出「绿色和可持续金融资助计划」，他透露说至今收到约50间机构申请，当中产品多元，除了绿色债券，亦有绿色贷款。 另外，许正宇表示，随着政府投入更多绿色产品，可以吸引更多家族办公室来港，局方亦正草拟法案为家族办公室提供税务安排。 至于首批零售绿债会否受疫情影响，许正宇指，政府上次发行通胀挂钩债券（iBond）时，有逾七成市民选择电子渠道认购，因此他不担心银行因应疫情调整分行营业时间会对销情造成影响。 read more
创立114年的香港律师会本月（8月）24日改选5个理事席位，今年改选结果或将全面影响行业的发展走势。业界普遍认为，一旦被视为「黄营」的所谓「开明派」成功抢滩，一举攻陷4个或以上席位，在20席的理事会将会取代「专业派」占过半数，史无前例首次由「黄营」控制。 适逢由国家司法部主办的「粤港澳大湾区律师执业考试」刚于上月（7月）31日开考，本港律师业界反应踊跃，估计约655名同业应考。但有业界忧虑，律师会倘若「变天」、转趋「黄化」，除了可能遭政府收回自我监管权外，更恶劣情况是全港万多名事务律师及大律师或将「自断米路」，随时丧失北上大湾区「搵食」的大好机会，行业发展萎缩、「钱途」尽毁，呼吁同业谨慎投下重要一票。 事实上，《人民日报》在律师会改选前夕发表评论文章，提出警告，指律师会应与「反中乱港」分子划清界线，才不会好像教协轰然崩塌，及不会如大律师公会般穷途末路。 而特首林郑月娥日前（8月17日）亦点名警告，如果有专业团体包括香港律师会被政治凌驾法律专业，特区政府会如教协一样，考虑终止与律师会的专业关系。 作为本港法定的律师发牌及监管组织，香港律师会一直掌握着全港事务律师的「生杀大权」，今年律师会改选的5个理事席位，共由11人参选竞逐，参选人数是近年最多，比战况激烈的上届10人参选又再多一人。 「开明派」4人积极抢攻 今届改选积极抢攻，被视为「开明派」或较倾向该阵营的人马，牌面上有争取连任的白乐德（Denis Brock）、罗彰南（Jonathan Ross）、混血女将马秀雯（Selma Masood）、以及外籍律师韦恒理（Henry Wheare）4人参选。「开明派」林洋鋐则表态推荐4人，更亲身在街头替他们拉票，声言4人「与我们一样」。 被视为「开明派」参选人的马秀雯，被揭发在2019年修例风波期间，疑曾声援「黑暴」、发表批评「警暴」等言论，不少律师和市民质疑其立场偏颇。 马秀雯过往言论备受争议 被归为「开明派」的参选人虽标榜「中立」，但早已被业界视为「黄营」；亦有参选人早前拒绝标签自己的政治立场，但近日被业界揭出过往政治色彩相当浓厚，当中马秀雯正是表表者。 「开明派」林洋鋐（右）积极为马秀雯等「同路人」助选。 近数个星期，网上已广泛流传多幅截图，显示署名「Selma Masood」（马秀雯英文名），疑是她本人的Facebook帐户，曾发布「光复香港，时代革风（命），西九法院支持抗争，香港人加油」的帖子。有业界愤慨地指出，该帐户还曾对一名被暴徒「私了」，打得头破血流的律师留言「a**hole」爆粗讥讽，他们质疑马秀雯「扮中立」抢票。近日更有业内人士发起网上联署，质疑马秀雯没有诚实道出立场，要求马秀雯放弃参选。 至于其他「开明派」参选人则作风相对低调，现任理事罗彰南较为大众认识之事，是当2020年全国人大常委会通过决定「DQ」当时公民党郭荣铿、杨岳桥等4人的议员资格时，罗彰南曾与张达明、林洋鋐、帝理迈（Mark Daly）等共7名理事发表「个人声明」，批评人大相关决定「违反法治」。此外，业内又有消息指，一旦「开明派」主导理事会，将计划推举由2000年已担任理事的白乐德出任会长，而林洋鋐则任副会长。 「专业派」主打团结专业自主 反观另一边被视为「专业派」的参选人刚刚好有5名律师，现任理事黄巧欣联同傅嘉绵、陈国豪、袁凯英及岑君毅等4名首次参选的律师，已在社交平台成立「Now or Never」专页宣传，近日亦有到各级法院及律师楼争取选票。他们不乏大型律师楼人马，例如傅嘉绵为孖士打律师行合伙人、袁凯英为的近律师行合伙人等等。 「专业派」陈国豪（左起）、傅嘉绵、黄巧欣、袁凯英、岑君毅等五名律师报名参选，连日积极争取业界支持。 对于近年不少人批评律师会有政治化趋势，黄巧欣等5人表示，正因现时社会过于政治化，故站出来团结业界和维护法治，希望维持律师的专业自主。 另一组参选人立场成疑 候选名单中，另有年轻的二人组黎蒑、唐玮纶报名参选，有亲建制业界指出，两人虽然非常低调，拒绝表露政治立场，但细看他们「自我宣传」力度十足，立场有可能是「非黄非蓝」，假如当选的话，可能只会视乎个人的利弊而决定投票倾向。 「专业派」对投票结果感悲观 虽然改选结果在8月底才有定局，但传统「专业派」已对战果感到非常悲观，估计在律师会12,000多名会员之中，大约多达三分二人「撑黄」，因此在改选5席中，「黄营」很可能赢得大多数席位，并在理事会中占过半数。业界忧虑，一旦律师会「黄化」，势必步上戴启思、夏博义所领导的大律师公会后尘，走上政治化之路，届时律师会除了行业自我监管权岌岌可危之外，更可能重蹈大律师公会被迫与内地「断交」的覆辙，随时摧毁香港律师北上大湾区发展的机遇。 时任公民党法律界立法会议员郭荣铿，曾于2019年6月发起法律界黑衣游行「反修例」，不少反对派诸如时任大律师公会主席戴启思、梁家杰等都有参与。 律师北上发展已成大气候 事实上，粤港澳大湾区合共9个城市、两个特区，人口共超过8,600万，相等于香港人口10倍以上，市场比本港一城之地庞大得多，单是深圳、广州这两个城市，GDP已超越香港。据业界透露，其实早在20年前，内地司法部经已容许香港律师考取中国内地律师执业试，至今共约78人已考获资格。此外，亦有本港律师早在二三十年前与内地律师事务所透过「挂名」等形式合作发展，但这种合作方法形式松散，只等同于互相转介生意。 另有本港律师行早年曾在内地一线城市开设代表办事处，方便与客户联络洽商，但由于按规例不准开发票、收费用，加上派驻内地的本港律师有居住时限规定，结果不少希望北上发展的律师楼办事处都要关门结业。 不过时移世易，香港回归祖国24年，本港律师北上发展已成大趋势。自2004年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）生效之后，香港律师行在内地的许可经营模式，已从代表办事处，扩展至与内地律师行联营。现时，香港与内地律师行已建立了约12个合伙联营关系，其中多数座落在深圳。即将功成身退的律师会会长彭韵僖近日亦向传媒表示，寄望律师会来年可着重大湾区的发展，促进中港两地以法律服务的互通融合。 陈永良：放开胸襟眼光放远 陈永良律师早于2001年已赴内地从事法律方面相关工作，见证着越来越多香港律师北上发展，而他们所受到的规管亦日渐放宽，中港两地律师合作越来越多。陈永良所属律师行在广州南沙等地设有联营律师事务所，他指大湾区是本港律师行业未来发展的重中之重：「作为香港律师，如能放开胸襟，将眼光放远，现时有这样好的制度，给机会我们进入大湾区，可以想像是海阔天空！香港法律界只面对700多万人市场，带来的机遇及整个发展势头两者相差甚远。」 陈永良律师提醒业界，一旦律师会「黄化」，香港律师有机会自断中港合作之「米路」，后果悲惨。 现时，本港律师要往大湾区发展，除了要如陈永良的律师行那样，透过CEPA提供的制度机遇，在内地设立联营合伙律师事务所外，另一种途径是近日不少本港律师都有应考的「粤港澳大湾区律师执业考试」。陈永良认为本港律师踊跃报考是好事：「当他们进入了大湾区发展，会认识多很多内地律师同行，对国情了解更多，对中国经济发展、社会状况会更有认识。过去有些人可能对中国内地有误解，估估吓，或只是听别人说的，但由于考取了这资格可在内地工作，他们一定可以在内地得到第一手最真实的资料。我相信这对两地融合、互相扶持，一定很有帮助。」 律师会黄化行业危机 然而，业界担忧一旦律师会由「黄营」控制后会日趋政治化，最终可能影响北上发展的计划，陈永良表示亦有此忧虑。他指近年一些参加理事会选举的人，明显带有强烈政治立场，他们的言行「很明显是反中，对中国非常敌视，反香港特区政府」，但却打着所谓「开明派」的旗号吸票：「讲真，他们标签自己做『开明派』，我好佩服，他们可以找一个如此漂亮的标签放在自己身上。当然怕不怕被别人取笑，就见人见智！」 陈永良呼吁业界不要轻视选举后果，因为律师会一旦「政治化」、反中人士控制了理事会，律师会会长一席极大可能会推选出一个「反中、要跟中国切割、要跟香港政府政策背道而驰的人」，而这状况「对律师行业会是颇大危机」，或会令律师会变得犹如大律师公会般离谱。陈永良认为，大律师公会自从戴启思执掌之后，公会立场每每与内地政府唱反调，甚至对明目张胆破坏香港治安的黑暴事件不予谴责，与内地的交流陷于中断。陈永良担心，假如律师会日后在政治化的道路上越走越远，后果难以预料：「会不会本来好好，可以给我们发展的市场，日后会处处碰壁呢？」 自断中港合作米路后果悲惨 律师会其中一项重要功能，是维护香港万多名事务律师会员的福祉、生计。假如律师会改选后遭反中人士控制，陈永良担心「黄化」后的律师会，未必能够将精力放在维护会员的福利生计之上，反而会继续破坏中港之间关系，恐怕连留在本港发展的律师也会自断米路、后果悲惨：「大陆有可能会停止合作，或者会对我们的要求更加严格，导致内地很多想来港投资，特别是想来港上市做IPO的企业却步。这种IPO、融资工作，一定要有律师参与，如果香港事务律师行业变成大律师那样，会否令他们（内地企业）有戒心？这种情况着实令人担忧。」 内地的律师事务所普遍设有党支部，其办公、开会的地方会挂党旗、党宣言等，陈永良律师呼吁业界不必大惊小怪。 另一方面，陈永良提及内地的律师事务所，普遍会设有党支部，但本港律师毋须担心，因为内地无论什么单位，只要有三个或以上党员的单位，便可以成立党支部：「不少内地律师事务所的写字楼，通常有间房是党支部办公、开会的地方，会挂党旗、党宣言，其实是一种提醒，作为党员，他们应该要有什么责任、要有什么使命，但不会影响他们工作。我们作为香港律师，北上与内地律师事务所合作，毋须大惊小怪。」 傅嘉绵：湾区执业大势所趋 候选人之一、孖士打律师行合伙人傅嘉绵亦认为，本港律师往大湾区执业是大势所趋，同时是参与国内法律工作的第一步。对于业界忧虑一旦律师会趋向「政治化」后，有可能影响本港律师北上发展，傅嘉绵认为，目前政府容许律师会行使自我监管权，基础必定是律师会要从专业、公平、公正的角度去行使这重要权利：「如果律师会从专业团体，变成政治团体的话，是否仍可以公平、公正地处理专业问题？会有很大疑问。」 候选人之一、孖士打律师行合伙人傅嘉绵强调，假如律师会由专业团体变成政治团体，将难以公平、公正地处理专业问题。 傅嘉绵强调「专业归专业，政治归政治」，呼吁业界深思同业的忧虑，一同守护专业初心：「我们优先关注的应该是与我们专业有关的事情，包括如何发展我们的行业、如何保护我们的行业。其他专业以外的政治问题，香港社会有其他团体、政党关注，是否要由我们律师会去做？」 （文：李家翘 来源：坚料网） read more
