支联会拒交资料案 两常委梁锦威及陈多伟申保释被拒

警方国安处早前拘捕五名支联会常委并控以“没有遵从通知规定提供资料”罪,五人本月初提堂时否认控罪,案件押后至10月21日作审前覆核,全部均还押侯讯。其中两名常委梁锦威及陈多伟今日到高等法院申请保释,但被法官驳回。 法官杜丽冰昨早开庭听毕控辩双方陈辞后需时考虑,押后至下午三时半宣判。法官经考虑后拒绝梁锦威及陈多伟的保释申请,详细书面理由将择日颁布。 36岁邹幸彤、53岁邓岳君、36岁梁锦威、57岁陈多伟及72岁徐汉光,早前否认一项“没有遵从通知规定提供资料”罪;徐汉光早前亦已提出司法覆核,要求法庭裁决警方早前称有合理理由相信支联会为“外国代理人”而要求他们提交资料的信件属无效,另要求警务处处长宣布支联会并非“外国代理人”。  

消息:警国安处冻结支联会物业及所有银行户口

被指「播独」的支联会旺角「六四纪念馆」,本月初被警方国安处派人搜证逾3小时,而支联会于上周六(25日)亦大比数通过解散动议,支联会正式成为历史。至今日(29日),警方国安处根据《港区国安法》43条附表3,冻结支联会六四纪念馆物业。支联会清盘人蔡耀昌稍后会去信国安处,要求解除冻结银行户口及物业,能顺利进行清盘有关事宜。 支联会清盘人蔡耀昌指,早上收到警方国安处人员通知,将冻结支联会位于旺角的物业「六四纪念馆」,连同本月9日被冻结的银行帐户200多万港元,支联会的银行户口及固定资产均被国安处冻结。国安处人员又将他带到「六四纪念馆」馆址,将通知信交给他。 蔡指,对国安处的封馆行动表示意外及不同意,称支联会刚于上周六的特别会员大会,通过根据《公司(清盘及杂项条文)条例》第228(1)(b)条提出有关支联会自动清盘(解散)的特别决议,支联会正办理清盘事宜,故将去信国安处要求解除冻结银行户口及物业。

议员冀执法部门跟进严防「支联会」借尸还魂续播「独」

反中乱港组织支联会早前受获国安处通知,要求支联会网站、Facebook及Twitter等平台原有的专页,在晚上10时后关闭,可是支联会在关闭网页后,竟然随即在社交网站Facebook再开设新专页,阳奉阴违的行为,再度惹来各界人士批评。 执业律师、立法会议员周浩鼎向点新闻记者表示,针对支联会的反中乱港行为,执法机关已先多次向其采取行动,包括将支联会列为「外国代理人」,拘控对抗香港国安法拒向警方提供资料的7名支联会常委,日前首次引用香港国安法第四十三条《实施细则》附表4第七(2)条规定要求支联会在昨晚10时前,移除其网站及其他指定电子平台的讯息,支联会亦各公众表明计划解散,正当解散之说言犹在耳,支联会却在另一边厢开设facebook新帐号,并宣称继续透过新帐号发布该会讯息。 周浩鼎表示,事件反映支联会死心不息,更是死不悔改地意图继续反中乱港,亦可见支联会不打算放弃其政治目的而退场,只是换个名字,或以其他不同的方式继续行骗,并持续推动危害国家安全的活动,执法机关必须密切留意事件,切勿掉以轻心。 工联会立法会议员郭伟强接受媒体访问时表示,警方国安处早前要求支联会常委最迟在本月7日提供成员及财务等资料,可是支联会却在记者会上扬言,不会向警方国安处提交任何资料。支联会表面上停用旧帐号,却又短时间内开设新帐号,气焰甚嚣尘上,现时重开帐号的做法,与其拒绝向警方提交资料的态度如出一辙,毫无悔意,更是在挑战社会底线,他表示促请警方及社会各界,时刻警惕其动向及言论。 (资料来源:点新闻)

警方国安处到支联会「纪念馆」搜证

警方国安处昨日上门拘捕多名支联会常委,包括高调扬言拒交资料的副主席邹幸彤、以及3常委。警方国安处人员今早(9日)再到支联会位于旺角旺角道所谓的「六四纪念馆」搜证。 警方国安处昨日在全港多区采取执法行动,以《香港国安法》下的《实施细则》附表5第3(3)(b)条「没有遵从《香港国安法第43条实施细则》通知规定提供资料罪」,拘捕3名男子和1名女子,年龄介乎36至57岁。所有被捕人现正被扣留调查。警方行动仍然继续,不排除有更多人被捕。支联会则指,4名常委被警方国安处拘捕,包括副主席邹幸彤、常委梁锦威、邓岳君及陈多伟。 对于支联会4人昨日被捕,香港各界均支持警方执法,指出行动是维护法纪的应有之义,4人是咎由自取。

支联会涉充当外国代理人 香港警方国安处致函促提交资料

香港警方国安处根据香港国安法第43条,去信支联会常委,要求提交资料。 香港警方国安处今早到支联会副主席邹幸彤位于中环的办公室,送交国安处信件,指根据香港国安法》第43条实施细则,要求支联会交出资料。 邹幸彤回应传媒查询时表示,警员今早约7时到所有常委的寓所送交信件,她刚好不在家,便约警方在办公室签收信件。她说,警员纯粹交信,没有取走物件,她需要与其他常委商讨如何应对后,才考虑是否公开信件内容。 据传媒引述消息称,警方会发信予支联会相关的约10名董事及干事,包括何俊仁及李卓人等。 香港国安法第43条实施细则第5条指,警务处处长可在保安局局长批准下,向外国政治组织或台湾政治组织或外国的代理人送达书面通知,规定该组识或代理人在指定期限内,按指定方式向警务处处长提交指明资料,包括在香港的活动及个人资料、资产、收入、收入来源及开支。 消息指支联会日前开会通过解散 有报道指,支联会常委前日通过决议解散支联会。副主席邹幸彤表示,不便公开常委讨论内容,又指如果支联会要解散,仍要会员大会通过决定。 早前有消息透露,警方正跟进调查支联会,包括其纲领及骨干过往言行,与外部势力的联系等,更将调查范围扩大至各支联会属会,包括核查有关组织的社团登记及财务往来等。 有法律界人士指出,支联会的「纲领」、该组织及其骨干过往的行径涉嫌干犯香港国安法,而其属会有可能构成「共同犯罪」,特区政府应依法取缔,及追究其法律责任。

香港警方:4名港大学生会成员被捕 涉违国安法宣扬恐怖主义

警方国安处今早拘捕四名港大学学生会成员,他们涉嫌违反香港国安法。警务处国家安全处高级警司李桂华指出,港大学生会评议会早前通过决议悼念七一袭警案疑犯,令人咋舌;其会议更通过网络直播,并且事后又向发布其动议,构成宣扬恐怖主义案件的元素。 (警务处国家安全处高级警司李桂华) 李桂华今日介绍案情表示,警方此次针对七月七日香港大学学生会评议会举办的紧急会议上宣扬恐怖主义,动议本身令人咋舌。警方拘捕四名男子,年龄介乎18至20岁,均为港大学生会干事或评议会会员。 议案通过学生会平台发布 获传媒报道 他说,此次行动是7月16日对港大搜查行动的延续。他称,当时警方持有搜查令,在学生会聘请的律师见证下,在港大搜查,发现了部分CCTV记录、相关文件及电脑资料等。他说,七月七日港大学生会评议会召开紧急会议,在会议开始前,为七月一日袭警案中的袭击者默哀,形容他为「香港牺牲」。会议第一个动议是商讨这名袭警者相关事宜,称希望以褒奖形式处理动议,并且将动议记录在学生会议事当中。会议中,有人发言称袭警者是「烈士」,并且对其行动表示赞赏。会议最后又在超过30票赞成,两票弃权,无人反对情况下通过一项议程,「深切哀悼」和「感激」自杀身亡的疑犯,此后通过学生会平台将消息发布,并获得各大媒体报道。 李桂华说,本次拘捕是根据国安法第二十七条,「宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动的,即属犯罪」。他指出,七月一日发生的袭警案,符合国安法对于恐怖活动的定义,是「针对人的严重暴力」,并且意图达到政治目的;至于「宣扬」,他解释说,具体包括赞扬、辩解、宣传一些主张。 李桂华说,港大学生会评议会在会议中,对恐怖袭击有赞扬、辩解,之后又进行宣传,因此适用国安法规定。他说,港大学生会的动议美化、光荣化恐怖主义、无差别袭击,鼓励自杀,完全不符合一般道德标准;通过决议之后又迫不及待向公众发放。 李桂华指出,恐怖主义和仇恨有很大关系。他指出,外国对此类行为亦有法律规定,例如法国法律就有「宽恕恐怖主义」罪名,一旦罪成,最高可以判囚五年,而如果在网络世界发放消息,则可以判囚七年;英国2006年亦通过反恐法案,讲明如果鼓励恐怖活动或者散佈恐怖主义,可以判刑最多15年;所以打击宣扬恐怖主义行为,是放诸四海皆准的标准。 香港国安处将约见港大评议会其他人或扣起旅游证件 李桂华回答记者提问时指,港大学生会当日会议有网上直播,会议后又通过学生会附属网络平台发放消息,所以已经具有案件的元素。至于被捕人士在案件中是何种角色,当日与会其他人士有无罪责,他说,被捕人士有担任职务,会议当日亦有发言,而其他人调查还在进行中,警方会继续搞清楚这些人的角色,搞清楚他们投赞成票的想法。至于是否对这些人依照国安法调查,会否收取他们的旅游证件、搜查住所等,李桂华说,警方还在考虑中,要视乎这些人对案件参与程度。 被问到警方行动是否代表不会给予年轻人改过的机会,李桂华表示,执法者选择不多,有人犯法就要处理,若不处理就是渎职,日后要交由法庭处理。至于在街上悼念七一刺警案的市民会否违法,李桂华表示,他们悼念是有机会招致嫌疑,是否涉及赞成、美化恐怖活动,应该要三思。 谈论袭警案不犯法 但不可赞扬恐怖主义 有记者问,市民如果谈论七月一日袭警案是否犯法,李桂华说,案件本身调查还在进行中,市民当然可以谈论这件事,但是如果谈论过程中宣扬恐怖主义则不行,如果赞扬袭警者为社会做贡献、有勇气,就有机会触犯法律。 有记者问警方目前是否已经对七一袭警案正式定性为恐怖袭击,李桂华说,本次拘捕人士是因为他们宣扬恐怖主义,并不一定和具体事件100%相关。他又指出,七一袭警案发生后,许多官员指出事件可能是恐袭,而港大学生会应该可以理解此事可能涉及恐怖主义,而港大学生会在会议中又提及其政治上的看法和要求,这些正是恐怖主义案件的元素。他说,警方认为由足够证据做出拘捕。虽然港大学生会之后道歉,但是犯法就要处理,具体如何处理,则需要交给法庭。 至于转播会议内容是否违法,李桂华回答指,即时转播的人未必清楚会议上内容,因此不属违法,不过如有人知道转播的内容与宣扬恐怖主义有关,而继续转播及企图希望让其他人知道相关内容,「就当然有问题」。 李桂华还提及,七一袭警案此后会交给死因裁判官审视。

香港保安局局长邓炳强:“软对抗”渗“港独”思想必严打

香港保安局局长邓炳强日前在香港政府总部接受凤凰卫视专访,这是他上任局长后首次接受媒体专访。 邓炳强在专访中表示,有些人透过煽动及鼓吹暴力,刻意误导公众,燃烧被激化的情绪,从而危害国家安全;当前仍有“港独”思想透过媒体、文化艺术等“软对抗”方式渗透,当局必定严厉打击。 他又透露,香港警方国安处开设的国安处举报热线,至今已收到超过十万个举报。他认为,随着《香港国安法》实施及完善选举制度,外部势力及他们的代理人,在香港继续危害国家安全的活动空间将越来越小,但当局仍会时刻警惕。 邓炳强:有人误导公众 燃烧仇恨情绪 月初在香港铜锣湾发生的“孤狼恐袭案”,引起各界高度关注。邓炳强在专访中强烈谴责有人美化及英雄化暴力行为,甚至辩称只有针对平民的才叫恐袭。 “刻意误导公众说这些人根本不是恐怖活动,目的只有一个,就是希望想进行这些活动的人继续燃烧这种被激化的情绪,从而进一步危害国家安全。无论目的和对象是谁,是平民百姓也好,或者针对公职人员都好,都是恐怖主义。只不过有些人希望煽动更多人出来袭击政府,袭击公职人员,所以他们告诉大家,这些不算犯法,不是恐怖主义,这些全部都是想美化及淡化这些恐怖行为。” “软对抗”渗“港独”思想 必严打 邓炳强说,留意到仍有“港独”思想透过媒体、文化艺术等“软对抗”方式渗透,当局必定严厉打击。 “‘软对抗’的方法看似没什么,实质是荼毒你的思想。通过电影或一些展览等等,希望渗透一些危害国家安全的活动,刻意煽动对政府的仇恨,这些也是我们要预防的‘软对抗’的情况。” 本土恐袭风险可控 但须警惕 被问到香港本土恐怖主义威胁和风险又有否上升时,邓炳强表示,当前情况可控,但不能掉以轻心。而过去几年所发生的事,反映香港一些年轻人守法意识薄弱,他说特区政府未来会继续在教育及宣传方面加强工作。 国安热线已接获逾十万个举报 今年国家安全教育日,时任香港警务处处长邓炳强曾表示,会“穷一生精力将外部势力的‘香港代理人’揪出来,找证据将他们绳之于法。” 身兼香港特区国安委成员的邓炳强在专访中表示,自己上任保安局局长后,首要工作仍是确保维护国家安全。他透露,香港警方国安处去年11月开设的国安处举报热线,至今已收到超过十万个举报。 “正如我上次4月讲完之后,我们拘捕了一个报纸集团及检控了三间与报纸相关的团体,他们正是利用媒体做媒介,勾结外国势力,从而危害国家安全。国安热线在过去这段日子,已经有超过十万个举报,其中也包括很多举报有实质的情报,让我们可以进一步调查。” 外部势力影响递减 但时刻警惕 邓炳强相信,随着《香港国安法》实施及完善选举制度,外部势力及他们的代理人,在香港继续危害国家安全的活动空间将越来越小,但当局仍会时刻警惕。 “这些外部势力及他们在香港的代理人,无时无刻都在找机会继续危害香港或我们国家安全,这是地缘政治,大的形势及环境,所以我们一定要时刻保持警觉。当然我们有了《香港国安法》以及完善选举制度,能够让他们在这里进行这些活动的机会,应该越来越少。” 邓炳强又表示,《香港国安法》实施超过一年,香港社会由乱转治;但为了进一步消除危害国家安全的风险,特区政府必须尽快就《基本法》23条进行立法。 资料来源:凤凰卫生

香港国安处接手调查涉孤狼式恐袭案 香港国安处:凶徒受失实资讯及煽动言论影响

香港警方今日(4日)表示,国安处昨日接手调查7月1日在铜锣湾轩尼诗道555号对开发生的一宗企图谋杀及自杀案,案中凶手用刀刺伤一名男警后自残身亡。警方初步调查发现凶徒受到失实资讯及煽动性言论激化而策动「孤狼式恐怖袭击」,但不会排除任何可能性。国安处现正积极全方位调查案件,包括凶手有否同党,是否被煽动而犯案,幕后是否有人支持或操控等。 香港警方表示,留意到案发后网上不断有人鼓吹要以不同方式悼念杀人不遂的凶手,甚至有家长带同年幼孩童进行悼念,意图美化、浪漫化、英雄化甚至合理化凶手企图谋杀的冷血行为,警方强调今次事件是公然挑战法律的严重违法暴力行为。香港是法治社会,任何人都不应以身试法。鼓吹悼念凶手等同支持恐怖主义,更会煽动更多仇恨和分化,最终只会破坏社会秩序,危害公共安全,威胁每一位香港市民。警方呼吁市民大众必须理智、认清事实,绝对不能姑息、美化暴力,更不能让下一代被失实资讯、歪理等误导而误入歧途,更甚者成为恐怖分子。 香港警方重申,网络世界并非无法可依,大部分现实世界用以防止罪行的法例均适用于互联网世界。根据《刑事罪行条例》第九及第十条,任何人作出、企图作出、准备作出或与任何人串谋作出具煽动意图的作为即属犯罪,一经定罪可被判处罚款5000元及监禁2年。 资料来源:东网

黎智英壹传媒股份被冻结 香港国安处指不得行使投票权

保安局局长李家超早前根据香港国安法,冻结壹传媒创办人黎智英持有的壹传媒有限公司的股份,以及他拥有的三间公司于本地银行帐户内的财产。壹传媒昨日(1日)发公告指,收到警方国家安全处信函,确认大股东黎智英不得直接或间接行使其所持公司任何股份的投票权,惟获得保安局局长授予的许可除外。 壹传媒公告指,黎智英现时拥有壹传媒71.26%股份,公司剩余股份的持有人仍可继续在本公司股东大会上行使各自的投票权,预期股东大会及决议案将继续根据章程细则及香港适用规则及法律妥善召开及表决。壹传媒声称,由于黎智英为公司股东而非公司董事会成员,预期禁止行使其所持公司任何股份的投票权不会对公司的营运及财务表现产生任何影响。 资料来源:东网